И ВСЕ ЭТО – ОН!

Юбилей соратника

В городской картинной галерее проходило чествование ветерана музейной работы Николая Александровича Грачёва. Наш музей принял в этом мероприятии большое участие, подготовив его содержательную часть, ведение и мультимедийную презентацию. О замечательном земляке рассказали, коснувшись всех главных граней его гражданской и творческой деятельности в Мышкине.

* * *

ВОЛГАРЬ

Да, Грачёв один из немногих ярославцев, с детства воспитанных Волгой и душой впитавших как её очарование так и уклад волгарской жизни. Детство на прибрежной улочке Рыболовка, труд на великой реке, радости и красоты, даримые ею, всё это и сформировало душев-ный облик будущего достойного труженика и яркого самобытного художника.

Все блага бытия давала река, здесь ловили рыбу, добывали на дрова «утоп» от проходящих плотов, с островов возили сено, каждая семья тут имела хорошую лодку и весь речной инвен-тарь… Каждый волгарьэто умелый реч-ник, отличный пловец, знаток характера большой воды, умелец в трудах на ней. И, конечно, человек влюблённый в матушку Волгу. Грачёв из таких!

СПОРТСМЕН

С самого детства, трудового и строгого, Николай был обращён к спорту. Плавание, атлетика, футбол всё это бы-ло родным и близким и ко всему душа была расположена. В каждом из этих видов у него были успехи. Но главное это парусный спорт!

Парусный ял «Орион» здешнего спортивного клуба ДОСААФ стал под-линным исполнением мечты мальчишек и парней с Рыболовки. Его парусами осенена юность Грачёва. Суровое и прекрасное обаяние волн, ветра и человеческого мастерства пришли к нему навсегда, как одно из лучших откровений, дарованных жизнью.

СТРОИТЕЛЬ

На жизненном пути Николая Алек-сандровича были и работа на лесоповале, и участие в строительных бригадах здешнего РСУ, и помощь многим земля-кам в их строительных делах. И видно было, как прекрасно отозвались, проснулись и расцвели в нём способности когдато украшавшие работу его предков, тоже больших мастеров работы с деревом. Разуму и рукам Грачёва стали под-властны все столярные и плотницкие инструменты, любая работа с ними шла успешно и красиво!

РЕЗЧИК

В эту сферу творчества он входил не столь уж много, но с добрым Успехом. И в прорези и в объёмной резьбе его работы радовали глаз искренностью поиска и чистотой изготовления.

Из них самой примечательной и близкой к сказкам, сочинённым природой и человеком, стала статуэтка «Добрый змей». Образ, подмеченный Грачёвым в старинной пластике, явил зрителям радость общения с детским представлением людей об окружающем их удивительном мире.

ПРОЕКТИРОВЩИК

(А хотелось сказатьархитектор, потому что несколько его работ по застройке Мышкина говорят именно за это). Назовём главные случаи его участия в формировании облика нашей застройки: это волжский фасад и интерьер фойе здания суда, начальная часть торговых рядов на Угличской, дом Е.А. Зеленкова. Во всех этих случаях было проявлено смелое пространственное мышление, внимательный расчёт и впечатляющий образ постройки.

В этих случаях автору иногда приходилось лично самому реализовывать задуманное, так на здании суда он сам завершал кирпичную кладку волжского фронтона. И сделал это умело, быстро и чисто.

Участие такого человека, соединя-ющего в себе большие способности как в теоретическом рассмотрении дела, так и в практическом воплощении его было очень важно для работы нашего градостроительного совета.

ХУДОЖНИК

А это самая главная творческая сила Грачёва. И, конечно, она звучала в подходе к любому делу. Но светлей всего она проявилась в самой живописи. Ей Грачёв был предан с детства, и красота родной земли тихо вещала его душе о своих милых и трогательных прелестях. И всё больше отражалась во многочисленных этюдах и набросках и оживала в картинах.

Волга, сосновый бор, Рыболовка, острова и поливы - весь драгоценный мир волгаря тихо светился с его полотен и задушевно рассказывал обо всём, что чуткая душа не может не оценить, чем она не может не очароваться. Картины сперва жили в домике художника, потом пришли на районные и областные вы-ставки, а сейчас их можно видеть на его постоянной выставке в нашей картинной галерее. Они привлекают много гостей, которые хорошо знают художника и которым в радость общаться с его искусством и с ним самим.

МУЗЕЙЩИК

Нашему музею 50 лет. И все эти годы Николай Александрович – постоянный участник всех наших главных дел. Его смелый и зоркий взгляд, его топор, его кисти… И его решимость на большие поступки! Всё это влилось в создание широко известного комплекса «Мышкинский Народный музей». Здесь очень многое обязано своим созданием ему и здесь на почётном месте хранится его парусник «Орион», тоже много потрудившийся для музея...

И нынче почти вблизь сошлись два юбилея – 50 лет музея и 70 лет одного из его самых замечательных тружеников. Дай, Господи, доброй удачи и новых успехов им обоим!

Городские новости

В ЯРОСЛАВЛЕ проходил конкурс профессионального мастерства среди преподавателей и мастеров производ-ственного обучения технологических кол-леджей. Мышкин был представлен мастером А.М. Малютиным. Он показал хорошие теоретические и практические знания и умения и занял третье место среди десяти участников.

В ГРЯЗОВЦЕ прошли соревнования по лёгкой атлетике команд филиалов ООО «Газпром трансгаз Ухта». Команда из Мышкина в своей группе участников заняла третье место, обеспечив себе выход в финал первенства.

(А кстати... Летом мышкинцы успешней? Это мы вспомнили первое место наших спортсменов по минифутболу!)

В УХТЕ три дня проходили соревнования по профессиональному мастерству между командами пожарных частей филиалов ухтинского объединения. Они собрали профессионалов пожарного дела из 14 ЛПУМГ. Команда из Мышкина успешно участвовала во всех этапах соревнований. На теоретическом этапе она была второй. А в общем зачёте соревнований наши пожарные заняли третье место, вернувшись домой с бронзовыми медалями.

В УХТЕ состоялись финальные соревнования лучших легкоатлетов газотранспортного объединения. На дистанции в один километр личное третье место занял мышкинец Вячеслав Крымский.

В МЫШКИНЕ несколько дней проводилась подготовка большого хоккейного корта стадиона имени братьев Бутусовых к зимнему сезону. Временный водовод был проложен от улицы Рыбинской (Карла Либкнехта), движение по которой в этом участке было закрыто. И добровольцы, готовившие лёд, добились его хорошего качества.

ЮЖНЫЕ ФИЛИАЛЫ ООО «Газ-пром трансгаз Ухта» проводили в Мыш-кине свой интеллектуальный турнир среди молодёжных команд. Он проходил в здешнем пансионате «Лесная сказка». Первенствовали в нем наши северные соседи, мышкинская команда на этот раз была лишь четвертой из семи участников.

Народный музей

В «ТЮТЧЕВСКОМ ДОМЕ» прошла встреча с ярославским писателем А.А. Голицыным, автором заинтересовавшего мышкинцев романа «Новейшая история города Р.» Читатели легко узнавали в облике этого любопытного города очень многие приметы нашего Мышкина и встреча, проходившая в форме «Круг-лого стола», была интересной и оживлё-нной.

ПЯТОЕ ИЗДАНИЕ! Вот такое достижение на счету книги М.В. Кайковой «Путешествие по Мышкину городу». Этот путеводитель, написанный легко и увлекательно, оформленный красиво и заманчиво, стал рекордсменом среди наших изданий по популярности среди жителей города и его гостей.

ВСЕ начальные классы города заявили о своём желании провести свои новогодние праздники в нашем «Тютчев-ском доме». Головная часть мероприятия - праздничный спектакль с участием ар-тистов нашего малого театра, готовилась уже с начала декабря. Возраст актёров удивительно разный, а их увлечённость одинаково хороша!

В ЯРОСЛАВЛЕ проходил областной семинар по туризму. Наша делегация приняла в нём активное участие, пред-ставив большой доклад о работе нашего музейного комплекса и сопроводив его мультимедийной презентацией. Как всегда наше участие было весьма заметным.

НАШ МУЗЕЙ стал победителем в конкурсе на использование помещений и оборудования мышкинской типографии. Всё это мы используем в музейно туристических целях. И сейчас в полученных помещениях уже очень многое сделано: проведён капитальный ремонт энергоснабжения, ремонт отопительного хозяйства и идёт большой ремонт штукатурных поверхностей в цехах и кабинетах. У кол-лектива музея есть интересные планы создания на полученных площадях новых содержательных экспозиций.

РЕМОНТ в «Сельхозтехнике» получил наш труженик, автомобиль «ГАЗ-66», много помогающий нам как в экспедиционных делах так и по хозяйству. И теперь он снова готов «к труду и бою».

Ярославская область. Об общего к частному

ЦИФРЫ, ПОКАЗАТЕЛИ, ВОПРОСЫ

Областные известия обычно немало внимания уделяют промышленности Ярославии. Это и понятно, дела там идут много лучше, чем на селе, да и налоговые поступления от заводов и фабрик в бюджет области заходят за 50 процентов. Но нас, жителей малых районов, не может не интересовать сельское хозяйство, как в его общем зачёте, так и на отдельных примерах. Обратимся к нему.

ПТИЦЕВОДСТВО. Пожалуй, эта отрасль развивается наиболее уверенно. Сейчас в нашей области есть 11,4 миллиона голов птицы. Область лидирует в ЦФО, вполне обеспечивая своё население своей продукцией. За нынешний год общие показатели дойдут до 1,7 миллиарда яиц и более 56 тысяч тонн мяса.

Лидером остаётся компания «Волжанин», цифры её развития впечатляют. До 2020 года она желает увеличить производство на 40 процентов и выдти на получение 1,4 миллиона яиц в год. Возможно, это будет лучшим показателем во всей России.

МОЛОКО. Статистика сообщает, что его у нас дают 138 сельскохозяйственных предприятий. За пять лет его производство возрасло на 17,5 процента. Сообщается и о другой впечатляющей цифре - надое на корову по 5800 килограммов. Среди успешных молочных фирм постоянно отмечается «Агри Волга», чьи предприятия находятся в Угличском и Мышкинском районах.

Наконец-то в заявлениях руководства области стали звучать высказывания о том, что нужно использовать надёжные качества коров ярославок. Отмечается и неприхотливость этих животных в кормах, и их большая выносливость и жизнестойкость, и ценность их молока для изготовления сыра. (Есть чему удивиться - будто это не было известно и вчера, и позавчера, и сто лет назад? И будто неизвестно, что при наших, зачастую безалаберных способах работы только ярославка и может выжить, да ещё и молоко давать?)

Ведь всем известно, какие страшные случаи массового падежа коров-иностранок прошли по многим предприятиям нашей области… Может, это и впрямь когото чемуто научит?

РАСТЕНЕВОДСТВО. Сообщается, что урожайность зерновых составила в среднем 21,6 центнеров с гектара; что намолочено 96 тысяч тонн зерна в бункерном весе. Урожайность картофеля составила 262 центнера с гектара.

Вот здесь за благоприятными цифрами маячат не совсем благоприятные вопросы. Начнём с урожайности. Как мы уже сказали, средний показатель по зерновым больше 21 центнера с гектара. Но даже и не в самые лучшие кол-хозные времена эта подвигом не являлось. Например в мышкинских колхозах «Приволжье» и имени Ульянова урожайность была много выше. А в трёх бригадах этих хозяйств получали от 30 до 36 центнеров с гектара, то есть добротный кубанский урожай.

Урожайность картофеля и в «Приволжьи» и в «Друж-бе», и в «1 мая» была выше нынешней а то, что сдавали государству всегда было весьма качественным.

А о льноводстве говорить просто не приходится. Сегодня во всём нашем районе льном занимается всего одно хозяйство. А прежде им занимался весь район, и в своей истории он неоднократно занимал ведущие позиции и в области, и в России.

И наконец главный вопрос - с каких площадей собирается нынче урожай? Официально считается, что у нас в реальности должно быть 720 тысяч гектаров пашни. Но это уже неверно, пашню стали бросать, и она зарастала лесом ещё с 50-х годов. (А в старом Мышкинском уезде обрабатываемые площади составляли 82 процента всей территории уезда). Это был самый пашенный уезд губернии. Но… но сегодня из 720 тысяч гектаров ярославской земли пашутся только 43 процента. А остальные 57 процентов никак не используются, лесом зарастают и во многом уже зарасли.

Что об этом думают в области? Может, чтото и думают, но официально ничего не заявлено. Лишь иногда оговариваются, что имеющиеся площади целесообразно использовать для кормопроизводства. (Уж не до льна, не до зерновых, хотя бы траву сеять да убирать…)

«ДЕСАНТ» В БРЕЙТОВСКИЙ РАЙОН

Общественность заинтересована поездкой руководителя области Д. Миронова в Брейтовский район… Ещё бы, район и самый малолюдный, и самый окраинный, и самый в бытовом плане необустроенный. Что там намечается к улучшению после приезда высших руководителей?

Он обнадёжил брейтовчан, что газопровод наконец-то дойдёт до их района, у них начнётся разводка газовой сети. «Газпром» намеревается освоить свыше 500 миллионов рублей. Можно ли на это надеяться? Очевидно, можно, потому что Президент В.В. Путин подчёркивает свою под-держку действий своего выдвиженца Миронова и вполне сможет «подвигнуть» газовиков на такую жертву. Несмотря на громадные газовые долги нашей области.

А что ещё? А, вроде, и ничего… Лишь ещё раз были сказаны общие слова о таких замечательных ценностях Брейтов-ского района как «экологически чистая территория с живописной природой и прямым выходом к водохранилищу». Это, мол, даёт прекрасные перспективы для развития туризма. Да вот пока с дорогами как-то неважно, да и пристани нету… Да и туристический проект «Ветрино» инвесторов пока не находит. Вот, собственно, и всё. Немного новогото получилось…

И ЗДЕСЬ ТОЖЕ. НО!

Эта мы говорим о Тутаеве. Его посетил заместитель председателя Правительства области Авдеев. Познакомился с городом, его хозяйством и его проблемами. И, честно говоря, всех удивил, сказав, что состояние моногорода является для него плюсом! Вот уж чего не догадывались так именно этого! Все моногорода во первых очень уязвимы и сильно односторонни, а во вторых сегодня очень уж мало перспектив их излечить.

Руководитель пообещал создание здесь зоны специального налогообложения, которое может дать подлинный экономический расцвет. Во как… А ещё повторил поднадоевшую истину, что история Тутаева это очень перспектив-ная туристическая ценность. Господи, да уж сколько раз мы всё это слышали…

Но нынче всё подобное направление получило особый резонанс уже в масштабах всей области. Скажем об этом.

ИМПУЛЬС. (УЖ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ЛИ?)

В Ярославле проходил V Международный конгресс «Региональный маркетинг», где шла речь о развитии туристической отрасли. У Конгресса было обширное представительство: от Казахстана до Берлина. Звучали там и громкие имена учёныхмаркетологов. Были и весьма объёмные многозначные доклады. А главная мысль слышалась вот так: «инвестиционная привлекательность конкретного региона и развитие туризма это взаимосвязанные вещи». Господи, а мы - то грешные об этом до сих пор и догадаться не можем…

Зато теперьто мы вполне догадались, что единствен-ное, что сулят малым районам – это туризм. Во всем остальном им отказано… Ой, хорошо зная эту отрасль по местной практике, только вздохнёшь. Да, туризм это хорошее дело. И, конечно, очень полезное... Но не всемогущее! Не лекарство ото всех наших бед! Не спасение для всех малых районов!

Им бедным нужен возврат малых и средних предприятий, им нужны рабочие места, им нужна не только сфера услуг, а ещё и сфера производства. Это ведь азбука экономики. Но похоже, что её в верхах либо не знают - либо знать не хотят.

МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕМИНАР - В БРЕЙТОВЕ!

А какова его тема? Тема - производство картофеля. Кого он собрал? А многих, в том числе специалистов из Нижегородской, Вологодский и иных российских мест. И гостей из Голландии и США. Что их привлекло? А то, что брейтовчане предлагают Западу очень хороший семенной материал картофеля!

Кто его производит? ООО «Агросфера» семьи Морозовых. Оно работает уже четыре года, начав с трёхсот гек-таров заброшенной земли. В фирме 12 человек. Пока что они и самито используют голландские семена картофеля, но уже предлагают свой товар многим российским селянам. Работают они с девятью сортами, свою продукцию реализуют по терпимым ценам, 12 рублей за килограмм.

У хозяина предприятия Павла Морозова большой опыт на работе с землёй, он руководил здешними колхозами, потом возглавлял районное управление сельского хозяйства. А вот теперь ведёт своё собственное дело. В его маленькой фирме есть директор (он сам), бухгалтер, а остальные рабочие – универсалы.

«VISIT RUSIA» («ВИЗИТ РОССИЯ»)

Это шестой Международный туристический форум, а проходил он в Ярославле. Собственно, мышкицы о нём уже слышали, там наш город завоевал Гран-при как лучшая площадка для проведения туристических мероприятий. Но мы не будем повторяться. И скажем, чем ещё форум был интересен и содержателен. Собственно, на Форуме было множество разных номинаций и творческих состязаний – всего 12 номинаций и 16 проектов.

Но кроме творческих состязаний на любом мероприя-тии такого рода должны быть и общие поиски новых путей в общих делах. И на этот раз участники немало беседовали о проблемах развития внутреннего туризма. К этому обращались многие, но нельзя сказать, чтобы они обрели какиелибо новые значительные идеи. Очень важно, что Форум обратился и к такой, казалось бы, неразрешимой проблеме как сезонный спад туристического потока. Вот уж с этимто и трудно что либо поделать… Гости предложили решением проблемы организацию разнообразных тематических фестивалей. Не можем поручиться, что это удачный выход.

А если обращаться к новым конкретным проектам, то пожалуй, наиболее существенным был проект центра вод-ного спорта «Ветрино» в Брейтовском районе. Предполагается, что там возможны занятия парусным спортом, вод-ными лыжами, виндсёрфингом. Кажется, инициаторы этого проекта нашли средства для его реализации, открытие центра запланировано на следующий год.

Форум обращался и к теме сувенирной продукции, связывая это направление с отысканием и укоренением местных брендов. Сегодня затруднение даже не в отыскании «стреляющего» символа, а в его продвижении на рын-ке, потому что сегодня сувенирный рынок России перепол-нен предложениями. Как на нём оказаться небывалым и несравненным?

И ВСЁ ЖЕ... И ВСЁ ЖЕ...

И всё же многие проекты, представленные на Форуме, способны не восхищать, а удивлять. Вот пошехонцы представили туристический проект «День русской лени». В нем значатся как важные составляющие гонки на кроватях, подушечные бои; лежание не двигаясь, прыганье на свежем сене. А девиз этого проекта «Царствуй, лёжа на боку!». Что тут скажешь? Только руками разведёшь…

Посёлок Лесная Поляна Ярославского района пред-ставил проект «ХреНовый фестиваль России». Тут мыслится продажа хрена, песни, пляски, частушки, мастер-классы по хреноводству. Девиз мероприятия «Хрен-стратегический продукт России!» Господи, да всерьёз это всё или ради получения гранта?

Гаврилов-Ямский фестиваль «День ямщицкого картуза» выглядел серьёзней, но и тут тоже дальше песен, кон-курсов, частушек нового была только разве глиняная посуда в форме картуза. И желание сделать разнообразные картузы туристическими сувенирами. Тоже далеко не ушли…

И в целом предложения Форума ни свежестью находок – ни оригинальностью замыслов, увы, не отличались…

Фестиваль в Гаврилов-Яме

Посёлок Лесная Поляна Ярославского района проект фестиваля.

ОБЛИК ГОРОДА. ВЕКА И ЛЮДИ

III. ВОСТОРГИ И ПЕЧАЛИ

ПОЧЕРК РАЗНЫХ ВЕКОВ

…. Живя в старинном, историческом городе, всегда видишь вокруг себя множество случаев творческого отношения наших предков к делам строительства. Каждая ли из пережитых им эпох в равной мере отражала желания людей строить красиво и украшать своё место на Земле? Увы, не каждая. В нашем Мышкине есть постройки XVIII, XIX, XX, XXI веков. Века имперской России оставили нам множество подлинно прекрасных строительных решений. Советский XX век архитектурно цен-ного оставил крайне мало. А XXI столетие чаще всего являет нам образцы градостроительства донельзя спор-ные, а нередко и нелепые.

Уже исходя из этого, следовало бы понимать, сколь важно сохранение красоты, доставшейся нам от наших предшественников, и в первую очередь русских людей имперской эпохи России. Там очень редкими были строительные заурядности, а тем более неудачи. Даже простые дома самого скромного сословия - русских мещан и те отличались соразмерностью, архитектурной целостностью и пусть сдержанным, но красивым декором. И такие постройки в Мышкине до сих пор ещё есть и до сих пор радуют глаз потомков и приезжих людей.

А дома, возведённые людьми состоятельными, это как правило, очень достойные образцы высокой архитектуры. Мышкин до сих пор украшают именно они: дома Чистовых, Ситцковых, Литвиновых, Зевакиных, Гробовых, Столбовых и других серьёзных застройщиков.

Все эти люди сделали свой богатый и щедрый вклад в создание прекрасного облика города. Именно они и создали замечательное впечатление от его архитектуры.

Советский век, к большому сожалению, оставил нам слишком мало красивого. И не оставил нам ни одного объекта, который можно бы выгодно сравнить с постройками имперской России.

Даже в свои самые лучшие времена советская эпоха строила, ориентируясь на идеи и образы, недосягаемо далёкие от творения настоящей красоты. Ещё слава Богу, что в ряде её построек по привычке применялись ордерные детали старой архитектуры, как например полуциркульные окна и арочный вход в городскую баню или пилястры, фронтон и тоже полуциркульные окна в старом здании районной администрации. Это отчасти выручало, выводя такие постройки на некий приемлемый уровень.

А вся рядовая застройка (от щитовых домиков до двенадцатиквартирных домов) была до крайности невы-разительной и серой. Фактически отрицавшей и все ар-хитектурные нормы, и все идеи хоть о какомто украшении создаваемого. Старожилы нашего города, сравнивая новые постройки с прежними, с горестной иронией говорили, что, кажется, пришло время полного отрицания красоты построенного. Что идеалом архитектуры становится убогий щитовой домишка, а идеалом благоустройства жиденький штакетный заборишка.

Сегодня в XXI столетии мы имеем возможность сравнивать наследие старинной эпохи с наследием советского периода истории. И казалось бы, являясь существами мыслящими, должны иметь способность здраво оценивать и то и другое и делать разумные вы-воды. Главный из этих выводов-беречь красоту и своими трудами хоть сколькото соответствовать высокому запеву творчества предков.

И так, беречь достойное прежнее и создавать красивое новое. Есть ли у нас такие примеры? Есть. И, слава Богу, исчисляются они не единицами. Но есть (и отнюдь немало) случаев безотрадных. А есть и случаи по своему совершенно удивительные и трудно объяснимые, когда «одной рукой делаем, а другой рукой пор-тим». Обратимся к одному из таких случаев.

ВЫШЕ ВСЕХ ПОХВАЛ

Старинный дом на Улице Никольской 7, когдато был дворянским, как и вся улица от Гремучего ручья до Штабской. А поздней его приобрело одно из волжских пароходств, В советское время дом был разделён на несколько квартир, но к счастью, в целом сохранил свой чинный внешний облик. Вот так он прожил два столетия и пришёл в XXI век. Его жильцам дали квартиры в хороших новых домах, а его приобрёл руководитель местной строительной фирмы Р.М. Барахоев. Разумеется, ожидался большой ремонт и определённая реконструкция. Градостроительный совет (а тогда он ещё действовал) имел опасения, что хозяин может не оценить достоинств прекрасной постройки. Но опасения оказались излишними. Хозяин подошёл к сохранению облика дома поистине трогательно аккуратно. Были сохранены не только все его формы, но и вся отделка. Обшивка дома и все её детали были оставлены первоначальными. А с резьбой поступили и ещё достойней. Все её утраченные детали были тщательно восстановлены.

Самым затруднительным стало положение с наличниками. Половина окон полностью обладала наличниками, выполненными ещё в начале XIX столетия. И это является редкой архитектурной ценностью, ведь классические орнаменты редко где уцелели. А остальная часть наличников, увы, сохранной не была. Как поступить? А поступили весьма старательно и так-тично: изготовили новые, максимально повторяя силуэт прежних. Конечно, старинной глубины резной работы здесь не имелось, и авторы на такое даже и не претен-довали, но большая сходственность с изначальным очень велика и общее восприятие фасада постройки прекрасно возобновилось.

Всё точно также было и с окраской дома. Она тщательно продумана, её колер учитывает, как старинное цветовое звучание дома, так и акцентированное выяв-ление резных деталей. По сравнению с советских времён окраской достижение получилось весьма значительное. Дом заговорил! Он сразу стал одним из лучших объектов улицы.

Однако хозяин пошёл и дальше, он занялся раскры-тием мостового въезда в домовладение и тротуара перед домом. И его работы и здесь увенчались прекрасным успехом, была полностью раскрыта и расчищена мостовая кон-ца XVIII-начала XIX веков. Она, конечно, была совершенно в тон облику дома.

Забор, выполненный из тёса с резными завершениями, воспринимаемый, быть может, несколько высоковатым, стал вполне приемлемым по отношению к соседним постройкам, с ними не спорящим. Общей гармонии застройки он не только не разрушал, а даже и помогал ей. Тем более что Руслан Мустафаевич продолжил ограждение по красной линии и на участке воскресной школы.

Изменения коснулись лишь объёмов внутридворовой застройки, но они были уместными и правильными. Там убрали полусгоревшую хозяйственною постройку и по её нижним параметрам построили презентационное помещение, посильно украсив резьбой его фасад. Замечания здесь могут касаться лишь деталей, в частности характера выносов крыши и мелкости нанесения резьбы.

Единственной утратой всего ансамбля стало исчезновение маленькой угловой пристройки внутри двора. (Она когдато служила для жилья прислуги, а в советское время стала квартирой старушки –дворяночки, сохранившей там всю хрупкую благородность жизни угасшего сословия. Бабушка эта, выбираясь на улицу, явля-ла собой дивный персонаж полузабытой эпохи в чинной одежде, с аккуратнейшей причёской, увенчанной шляп-кой с декоративной вишенкой! Ах, какое удивительное видение, тихо передвигающееся по улице, неуверенно переступавшее маленькими ножками в изящных стародавних туфельках... А речь, какая у неё была, речь… Деликатнейшая, уважительнейшая, чистейшая мелодия ушедшего века…)

Но названную здесь пристройку сохранить было бы крайне трудно уже потому, что она сильно изветшала из-за особой сложности своей крыши, да и никак не вписывалась в заданный характер нового использования дома. К тому же с улицы она абсолютно не видна, и её утрата не сказы-вается на облике домовладения. А в целом за сохранность красоты дома и за его капитальный ремонт нужно искренне благодарить хозяина, явившего высокое понимание и не меньшую заботу о памятнике архитектуры.

А ДАЛЬШЕ НЕОЖИДАННОСТЬ

Быстро пролетели год за годом, и во дворе за высоким забором начались серьёзные строительные дела. Закладывался капитальный фундамент, заливались бетонные полы. Новый дом? Однако какоголибо беспокойства на этот раз совсем не возникло, ведь разумный хозяин, наверняка, и на этот раз согласует его облик с градостроительным советом.

Но на мощном фундаменте стремительно вырас железный сарай, по высоте мало уступающий соседним домам. А на замечание местной власти по его неуместности хозяин ответил ссылкой на новый закон о градостроительстве. И формально был полностью прав - новое законодательство теперь действительно допускает на своей земле построить что угодно с единственным ограничением -не выше восьми метров.

Все верно, но где же та внимательность и разумная тактичность к облику улицы, что так ярко проявля-лась у того же самого хозяина ещё недавно? Где понимание уместности или неуместности разных строительных действий? Где понимание нынешней судьбы нашего города, при которой облик улицы и города чрезвычайно важны? Это вопросы без ответов.

Хозяин, правда, не остался глух к замечаниям руководства района и решил приукрасить постройку вполне чужеродную этой улице. Он распорядился нанести на её грубый и жёсткий фасад резные окладки амбразуроподобных окон, резные подзоры и подобие пилястровых деталей. Старание было приложено. Но...

Но ведь горбатого человека ни изящной маниш-кой - ни модным галстуком стройным красавцем не сделаешь. Так и здесь. Да и работа с резьбой требует чув-ствования её места и глубины ее восприятия. А без них получается хоть и очень забавно, но не очень серьёзно. И с уважением этот объект не всякий воспримет,

В. Гречухин.

На снимках: дом номер 26 на улице Никольской.

Оформление окон.

Фото

М.В. Кайковой

УЛИЦА - ТВОРЧЕСТВО КОЛЛЕКТИВНОЕ

Это не мы сказали, это сказал градовед с мировым именем, В.Р. Крогиус. И на улице нет случайных элементов, не имеющих значения в её облике. И в целом мы бы отнесли улицу Никольскую к примерам самого счастливого и удачливого коллективного творчества. Здесь можно проследить и конкретные (личные) удачи мышкинцев, и достижения городской и районной власти, и успехи благоустроителей.

И у нас ещё будет возможность поговорить об этом подробней и понятней. Обратимся мы и к научным работам Крогиуса, в которых он, кстати, нередко упоминает и наш Мышкин и даже включает его в число особо ценных архитектурных комплексов России. Но сегодня мы хотим лишь подчеркнуть одну единственную мысль: и местной власти и нам всем нужно понимать, что каж-дый из нас живёт не на безлюдном Марсе а в известном и популярном городе, главной ценностью которого явля-ется сам его облик.

И при любом строительстве и любом благоустройстве нужно сознавать, что наша задача не просто освоить деньги или возвести стены, но еще и не отнять у города возможность стать лучше. Или по крайней мере не сделать его хуже…. Трудная задача? Посильная? Понятная?

«МАХАЕВСКАЯ СТРАНИЦА»

Её мы публикуем каждый раз, когда «урожай» краеведческих любопытностей, в очередной раз собранных Г.И. Махаевым, оказывается особенно большим. Вот и на этот раз этаких приношений оказалось столько, что надо для них выделять особую страницу газеты. Что в неё войдет? Сообщения по разным темам, от местной уездной промышленности и мышкинской городской недвижимости до ответов на вопросы читателей. И целый забавный «репортаж» по старой мышкинской тематике, звучащий из 1901 года. Поскольку репортаж этот, в своё время опубликованный в губернской газете «Северный край», отнюдь не мал, то опубликуем его по главам, на которые он и был разделён в старинной газете. Вот первая глава, с которой мы и начинаем.

«ИЗ МЫШКИНСКОЙ ЖИЗНИ»

Чтобы попасть в этот Мышкин, да пожить в нем, человеку с ветра необходимо порядочный запас гражданского мужества. Сию горькую истину я вам докажу в нескольких письмах, не голословно, но фактами и цифрами докажу. Вот хоть бы и сама дорога в Мышкин, Господи, сколько испортит она человеку крови, сколько потребует она от него терпения!

Он садится в Рыбинске на железную дорогу, чтобы попасть в Мышкин, а его уже лишают права на удобное место в вагоне. «Вы только до станции Волга едете, вам и постоять можно!» - говорит вагонная прислуга, спокойно занимая ваше место чужими вещами, ящиками, мешками, корзинами, картонками, а над головой у вас устанавливают голову сахарную, которая, того и гляди, свалится и сделает из вас железнодорожную жертву.

Наконец поезд трогается, а через полчаса вы уже на станции «Волга». Вышли было из вагона и направились к мышкинским ямщикам, на край платформы, как вас останавливает сосед по вагону. Любезно справляется о вашем звании, имени и месте жительства.

• Зачем вам!
• А жалобу на грубость кондуктора хочу записать! А вы вот рядом сидели и, верно, все слышали?
• Да, слышал и видел, как он толкнул девочку. Видел, пойдёмте!

Девочка эта оказывается дочерью здешнего волжского трактирщика К., и вас тащат в вокзал, где поджидает мать потерпевшей девочки и проезжий священник, тоже пожелавший засвидетельствовать грубое обращение старшего поездного кондуктора с публикой.

- Да это же опять на Р-на! -восклицает начальник станции выдавая им жалобную книгу. – Ну, ни однато у него поездка не обойдётся без жалоб пассажиров!

А вот теперь уж вы можете нанять лошадей в Мышкин, если конечно, путешествовали туда до августа текущего года. В августе же, а также в сентябре, октябре лошадей для вас не положено, знайте это! Ибо на дворе мышкинского ямщика Парамонова с некоторого времени появился сап, сперва вроде и не он, а потом уже и под своим подлинным именем, и к ноябрю из 33 парамоновских лошадок уцелели всегонавсего две. Но те уж не выезжают на Волгу, потому что ворота их двора нерушимо опечатаны…

Приходиться ехать в Мышкин пароходом, а пароходство на здешнем плёсе от Рыбинска до Твери находится в самом первобытном виде. Пароходики маленькие, старые, уже отслужившие чуть не Мафусаилов век, грязные, притом еле шлёпающие колёсами… И скоро ли будут, да будут ли ещё?

Телеграмм от пароходов не поступает, ведь по понятиям верхневолжских пароходчиков их пароходы существуют не для пассажиров, но для клади. Ну и не мудрено, конечно, что публика ожидает здесь пароходов по суткам, а иногда и больше. В сухое время пароходства и совсем не существует по случаю мелководства.

Подпись «Онъ»

(Продолжение следует)

ШЕСТЬ ХОЛМОВ, СЕМЬ МОСТОВ.

Читатели удивились количеству мостов в старом Мышкине: чтото уж больно много! Чуть не до десятка… И где же они былито? А вот были. Кроме койкаких мостовых устройств через мелкие ручейки и сырые места, которые Дума в расчёт не принимала, город строго отвечал за целых семь мостов вполне серьёзных. Обратимся к их перечислению по документу за 1854 год. Именуется он «Опись каменных и деревянных мостов города Мышкина»

1. Мост на Ярославской улице, на пути от перевоза. Длина и ширина по 5 1/2 сажени. (Это мост на недавней советской улице Ленина).
2. Мост на сухом ручье близ дома мещан Черницыных. Длина и ширина 4 1/2 и 3 1/2 сажен (получается, что это мост на нынешнем Никольском ручье возле Дома детского творчества?).
3. Мост на Рыбинской улице близ дома городской больницы. Длина и ширина 5 1/2 и 3 1/2 сажени. (Это мост возле картинной галереи).
4. Мост на Угличской улице близ дома Львовых. Ветхий. Длина и ширина 9 и 3 1/2 сажени. (Это мост возле столовой «Благодать»).

1. Мост на Рыбинской улице близ домов Сукиных и Зевакиных. Длина и ширина 5 и 3 1/2 сажени. (Это мост возле катальной мастерской).
2. Мост на улице Угличской близ кузниц. Длина и ширина 7 и 3 1/2 сажени. (Это мост у бывшего магазина «Гремиха»)
3. Мост на улице Алексеевской близ дома купцов Цыпленковых. Длина и ширина 6 1/2 и 3 сажени. (Это нынешний пешеходный мост к новой переправе возле домов Лобазовых и Валовых). УФГАЯО. ФОНД 84, оп. 1, дело 79, лист 1.

От редакции «Мышгорода». В этой описи почемуто совсем отсутствуют ещё два моста. Первый из них «каменный с плотиной» на Гремучем ручье по улице Никольской возле нынешней воскресной школы. Мост очень давний, в более ранних документах всегда упоминаемый. И мост деревянный на улице Мологской на том же самом ручье возле дома Овсянниковых. Почему они не значатся в описи 1854 года? Это нам неведомо, но оба моста существовали.

А мост у нынешней катальной мастерской был интересен тем, что следуя направлению ручья, его сделали не строго перпендикулярно дороге а на «косую», как бы по диагонали уложив покрытие, и по нему конный транспорт шёл ровнее.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДОМА

Сколько было в Мышкине под тем же годом муниципальных домов? Если серьёзных, то три. Вот они.

1. «Трёхэтажный каменный дом. На первом этаже пожарное депо. На втором этаже полицейская казарма. На третьем этаже присутственные места» (Это сегодня пустующий дом на углу Никольской и Ананьинской).
2. «Строение, где жительство имеет мышкинской инвалидной команды подпоручик Лубковский на Рыбинской улице, дом деревянный в один этаж».
3. «Общественный дом по Рыбинской улице в 15 квартале, занимаемый городским Крючковским питейным домом, одноэтажный, деревянный».

От редакции «Мышгорода». Именование «Крючковский» крепко удерживалось за городским питейным домом, куда бы его не переводили. А первоначально он находился на самой границе городской застройки, гдето возле Кузнечной слободы.

ЦИФРЫ ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ!

Однажды наши читатели высказали удивление очень большими цифрами крестьянской промышленности нашего уезда. Например, ветряных мельниц там было указано 142 ветрянки! Но не стоит удивляться, сельская промышленность в нашем сельскохозяйственно развитом уезде была очень хорошей. А что касается мельниц, то, видимо, им всем работы хватало. Наш уезд было не только хлебопроизводящим, но даже и вывозящим хлеб. А это для Ярославии случай примечательный. Из Мышкина, устья Сутки и из села Прилуки каждый год уходили в Питер десятки судов с хлебом. А весь остальной размалывали на здешних мельницах.

Они были везде. Вот например в деревнях Кустово, Бобойки, Вахонино и в ряде других мельниц было по две. А вот в деревне Нефино были четыре мельницы!

ЗАГАДОЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

Порой в мышкинских городских документах нам попадаются бумаги сегодня вполне непонятного содержания, а то и просто загадочные. Вот одна из таких. Мышкинский купец второй гильдии Алексей Васильевич Лёзов обращается в городскую Думу с любопытным заявлением: «Имею честь заявить Вам, что я желаю устроить на земле, принадлежащей городу, находившейся параллельно Загородной слободы проездную дорожку в овальном круге шириной около трех сажен а длиною (если позволит площадь) пятьсот сажен. Без права огораживать и пользоваться площадью в круге. Могу платить ежегодно за каждую сажень дорожки по половине копейки а с правом огородить и пользоваться всею площадью, занимаемой кругом (около двух десятин) могу платить ежегодно по три рубля за десятину» (УФГАЯО. Ф. 83, оп. 1, дело 493, лист 72).

Мая дня…. 1895 года Лёзов

От редакции «Мышгорода».Нам сегодня остаётся лишь гадать, для чего была купцу Лёзову эта самая «Дорожка в овальном круге»? Есть мнение, что для тренировки беговых лошадей (было такое упражнение в круге – «бег по корде»). И предположение, может, и не безосновательно, ведь в Мышкине был ипподром, где проводились «бега», состязания скаковых лошадей. Там и тотализатор работал, денежные ставки порядочными бывали. Не увлекался ли этим и серьёзный купец Алексей Васильевич Лёзов, владелец большой недвижимости?

А вот другая лёзовская бумага более понятна, и тоже по своему интересна. Вот она.

… ИЗ МАГАЗИНА ГАРТЬЕ

Из книжного магазина Э.К. Гартье под фирму «Посредник» (Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 54) от 24 марта 1895 года:

«По заказу господина Лёзова отправлено на станцию Волга Рыбинской железной дороги малой скоростью портрет Государя Императора Николая II, подправленный красками от руки. Стоимость портрета с пересылкой получена от господина Лёзова сполна.

Покорнейше просим извинить, что высылкою задержали, но раньше никак нельзя было отправить, так как вновь написанный портрет после пожара был слишком свежим и мог бы в дороге совсем испортиться. С совершенным почтением.

От редакции «Мышгорода». А вот и не все ясно. Получается, что господин Лёзов заказал в Питере портрет Государя Императора. Но, видимо, в мастерской этой фирмы случился пожар, и портрет пришлось подновлять? Кажется, так…

И напоминаем, Лёзовы это наследники Чистовыхмладших, владельцев усадьбы нынешнего колледжа. Лёзовы выслужились из приказчиков, крестьян Мологского уезда. И так пришлись Чистовым по душе, что, не имея детей, они все и завещали приказчику. Тот после смерти дарителей вёл дела успешно, но (вот злая доля!) ему тоже некому было передать дело по прямой родственной линии. И пришлось завещать племяннику, а тот делами заниматься не стал. И продал все громадное дело…

Купил эту городскую усадьбу здешний большой купец Н.С. Столбов, но чтото не закрепился в ней надолго и тоже расстался с нею, и она перешла в руки мышкинского дворянского предводителя Н.Д. Томановского. И, кажется этим завершился владельческий круг, словно кольцо замкнулось. Потому что у некоторых знатоков края есть мнение, что строили усадьбу не купцы, а ктото тоже из дворян.