Городские новости

РЕКОНСТРКУЦИЯ Успенской площади всех радует и всем хорошо видна. Но не всем «видно», что этим успехам Мышкин в немалой мере обязан своей успешной работой в туризме. Участие в туристической ассоциации АМТГ принесла ему и Угличу серьёзную помощь в благоустройстве. За счёт этих средств и реконструируется площадь и оказана серьёзная помощь Дворцу культуры.

ВСЕРОССИЙСКИЙ УСПЕХ

Мышкина на международном инвестиционном форуме «Сочи - 2015» тоже всем известен. Наш город стал призёром в одной из пяти номинаций, в «Архитектуре городов». Но не всем понятно, что и тут немалое значение имело наше участие в большом туризме, ведь главной темой нашего успеха была тема формирования единого культурно-туристического пространства.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ фестиваль по мини-футболу на «Кубок Мыши» проходил среди команд ветеранов спорта. В нём участвовали игроки не моложе 45 лет. Тринадцать команд представляли широкое географическое пространство Земли - от Чебоксар до Израиля. Приятен успех ярославского «Шинника», ставшего победителем фестиваля. Очень достойно выступила угличская «Чайка», это второй призёр. И гости из Израиля стали третьими.

ЕЩЕ ОДИН сетевой магазин (это «Дикси -2») открыт в нашем городе. Он призван обслуживать южную часть города и проезжий люд, направляющийся на переправу, в Углич и Москву. Это добавило удобств жителям ряда улиц и создало новые рабочие места.

КУБОК БРАТЬЕВ БУТУСОВЫХ имел в своё время многообещающее начало и собирал на свои игры весьма и весьма представительные команды. Достаточно напомнить, что одним из обладателей Кубка стала сборная ветеранов футбола города Санкт-Петербурга. Сейчас представительство в этом турнире много скромней. Так нынче в нём участвовали сборные команды Мышкинского, Брейтовского, Большесельского и Некоузского районов. Победителями стали хозяева поля, Кубок остался в Мышкине.

ДВАДЦАТЬ ОДНО наименование продукции - это показатель нашего хлебозавода уже за первый месяц своей работы. Замечательным новшеством стала выпечка хлеба в ночную смену, чтобы в магазины он поступил свежим.

О ВЕЛИКОМ СКУЛЬПТОРЕ

Книги и авторы

Александр Михайлович Опекушин —это имя очень много говорит русским людям. Академик скульптуры, автор всемирно прославленных памятников, был нашим земляком-ярославцем. Опекушин родился, долгое время жил и похоронен в нынешнем Некрасовском районе Ярославской области. А его творческая жизнь чрезвычайно богата замечательными свершениями. Перечислим самые замечательные из них.

В первую очередь это, конечно, памятники Пушкину в Москве и Петербурге. Очень интересен памятник Лермонтову в Пятигорске. Широкую известность обрёл памятник Муравьеву-Амурскому в Хабаровске. Кстати, его известность становится ещё большей чем прежде, этому хорошо поспособствовало его изображение на современной пятитысячной купюре. Весьма достойным монументом является и мраморный памятник Екатерине II, который сейчас находится в музее-заповеднике «Царицыно».

Далеко не все памятники, созданные Опекушиным, имели счастливую судьбу. Именно такой она оказалась у монументов Александра I, исполненных для Рыбинска и для московского Кремля. Особенно значительным был памятник, установленный в Кремле. Его статую заказали по распоряжению императора Александра III именно А.М. Опекушину, и это являлось признанием его великого таланта и высочайшего мастерства.

Вот такой прекрасный «послужной список» был у славного сына ярославской земли. Всё это и многое другое можно узнать в чудесно богатой сведениями и интересно написанной книге Ольги Давыдовой о скульпторе Опекушине. Но читатели, наверно, уже задали нам вопрос: а есть ли у Мышкина какие-то своё отношение ко всему этому? А есть! Автор этой очень ценной книги мышкинцам хорошо известный человек, ведь первым местом работы журналиста Ольги Давыдовой была редакция мышкинской газеты «Волжские зори». Здесь «Оленька Давыдова», как мы её звали, и обрела первые навыки работы с печатным словом. Привлёк её в «Волжские зори» наш старый многоопытный редактор Виктор Иванович Воронов. Он и стал её «крёстным отцом» в журналистском деле.

Строгий, но вдумчивый; требовательный, но человечный; образцово старательный и ответственный — это всё сказано о нём. Он возрождал в Мышкине газету, закрытую при хрущёвских объединительных экспериментах, он восстанавливал нашу типографию и он заново создавал здешний журналистский коллектив.

И всегда готов был помочь начинающим способным людям, находя возможности их поддержать. Вот в те времена из посёлка Некрасовское к нам и приехала вчерашняя школьница Оля Давыдова и смело и заинтересованно взялась за работу.

И нам всем она очень понравилась и своим большим желанием учиться, и своим открытым общительным характером, и своим уверенным подходом и к любой теме и людям. «У неё получится!» - первым сказал наш ответственный секретарь редакции В.Н.Румянцев. А потом и все мы убедились в этом. У неё очень скоро установились добрые отношения не только со всеми сотрудниками редакции и типографии, а и со многими другими мышкинцами. И её имя зазвучало на станицах «Волжских зорь». Все её материалы были очень доброжелательными и отнюдь не пустыми. А критические замечания она умела воспринимать внимательно и терпеливо. Коллектив редакции в те годы был молодым, ярким и очень перспективным. И она хорошо влилась в него.

Вот такое отношение у нас, мышкинцев к автору книги о прославленном скульпторе. Книга прекрасно насыщена очень интересными сведениями. Например, о несохранившемся памятнике императору Александру II рассказано и очень подробно и очень увлекательно. Это был целый значительный материал, включавший сам пятиметровый монумент, возвышающуюся над ним тёмно-красную гранитную сень над гербом России, с трёх сторон к ней примыкали сквозные галереи. А на их сводах сияли тридцать три мозаичных изображения правителей России, начиная с Владимира Святого до Николая I.

Александр Михайлович Опекушин отнёсся к исполнению монумента с величайшей ответственностью. Он долго и внимательно знакомился со всеми имеющимися изображениями Александра II. Он испросил разрешение пользоваться лучшими портретами покойного императора и даже получил разрешение взять к себе в мастерскую его посмертную маску.

Опекушин желал не только большого сходства монумента с обликом императора, но и внутренней содержательности, выявляющей главные качества исторической личности. Для этого он обращал большое внимание и на вещи, сопутствующие Александру 11 в его жизни. Потребовалась ему и форма, в которую царь был одет во время церемонии коронации. Царь — Освободитель крестьян по мысли скульптора должен быть изображён в самые замечательные моменты коронации, а потому он испросил возможность видеть и знать очень много — от царской обуви до орденских лент и державного скипетра — всё должно помочь созданию идеальной достоверности!

И, разумеется, чрезвычайно важной задачей для скульптора было создание самого человеческого образа правителя, прошедшего нелёгкую жизнь и имевшую трагическое завершение. Автор оставил россиянам своё понимание этой исторической Личности и это понимание интересно и содержательно.

Давыдова в своей очень достойной книге коснулась очень многого в судьбе и жизни нашего великого земляка. И, конечно, не обошла своим вниманием и последней её части, когда после Великой Октябрьской революции Опекушин был лишён всех средств к существованию и совсем нищим возвратился на свою ярославскую родину. Здесь жизнь некогда прославленного ваятеля и окончилась в полной и подлинной нищете... Что было — то было. И об этом тоже не нужно молчать.

...Недавно нам случилось беседовать с Ольгой Давыдовой, и она просила передать свой поклон и добрые пожелания всем, кто в Мышкине её помнит, а особенно тёплые слова Надежде Леонидовне Кусковой и Николаю Васильевичу Смирнову, с которыми её связывали дружба и сотрудничество.

В.Гречухин

О ВЕЛИКОМ СКУЛЬПТОРЕ

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ конференция по этнографии, проходившая в «Тютчевском доме», была уже шестой на этом направлении наших научно краеведческих занятий. Её существенным достоинством явилась тематическая широта выступлений - народного быта до родословных изысканий..

Были и несколько неожиданные, на весьма интересные исследования. Например, «Некрасов и женщины», с которым выступил заведующий филиалом музея Н.А.Некрасова Г.В.Красильников. А в целом «палитра» занятий оказалась очень яркой.

СОБИРАЕМСЯ участвовать в конференциях, которые проводят Кашин и Углич. Наши представители уже отозвались на их предложения и готовят свои выступления. А в Калязин поедем на одно из двух тамошних мероприятий, для которого мы как раз «в теме». Это Макарьевские чтения.

КАЖДЫЙ ГОД наш музей проводит какой-либо серьёзный ремонт своих построек, ведь все они очень стары и ветхи. Нынче ремонт проходил в сооружениях нашего подразделения музея уникальной техники. Бригада мышкинских кровельщиков наводила крыши на второй очереди ангаров для хранения старинной техники. Работу выполнили в очень краткие сроки и с очень хорошим качеством.

НЕРЕДКИ случаи когда люди передают в музей на вечное хранение какие-либо документы и фотографии своих предков. На этот раз с таким даром к нам обратился москвич Н.И.Ермолаев, чьи предки, крестьяне Миловидовы жили в деревне Усолье Мышкинского уезда. Большое собрание документов и фотоснимков отражает службу одного из их людей, А. Г. Миловидова, прошедшего непростой путь от добровольца Красной Армии а 1918 году до прокурора Пятой танковой армии в 1944 году.

ВТОРЫМ ИЗДАНИЕМ в городе Пскове вышла в своё время подготовленная нами книга нашего земляка, Героя Советского Союза С.А.Самкова «Друзья мои, солдаты». При первом издании книга была профинансирована стараниями Анатолия Фёдоровича Титова. А на этот раз финансирование исполнила администрация Псковской области.

ЯРОСЛАВИЯ В БОЛЬШОМ И МАЛОМ

Наша сегодняшняя информационная страница, знакомящая читателей с новостями жизни области, начинается с некоторых явлений, имеющих общеобластной характер, а продолжается сообщениями из разных мест нашего региона. Мы старались замечать как положительные, так и не очень радостные проявления жизни. И вот какая страница в результате у нас получилась.

Человек и земля

ДОЖИВЁМ до ВОЗРОЖДЕНИЯ?

...В конце XX века в нашей области за колхозами и совхозами имелось 800 тысяч гектаров пашни. И большая часть её исправно обрабатывалась, хотя уже были случаи, когда селяне не обращали внимание на особо отдалённые лесные холмы. На сегодня громадная часть этих пахотных площадей полностью утрачена. В 2014 году в сельскохозяйственном производстве использовалось только 200 тысяч гектаров. А почти 600 тысяч гектаров зарастают лесом и кустами.

И не следует думать, что земля брошена лишь в самых дальних и безлюдных местах. Нет, даже в хозяйствах, имеющих особо важный статус (совхозов-техникумов) положение самое безотрадное. В нашей области два совхоза-техникума, Великосельский и Ярославский. Так в них обработка почвы не ведётся уже десять лет.

В нашей области совсем нигде не ведётся известкование кислых почв, и очень скудно вносятся какие-либо иные удобрения. Их внесение (против цифр конца прошлого века) сократилось более чем в три раза. А по некоторым видам едва не в десять раз.

В результате урожаи в нашей области стали совсем скудными.

. Сравним цифры. В 80-х годах XX века область собирали зерновых более 400 тысяч тонн. А в 2014 году собрали лишь 97 тысяч тонн. Картофеля в прежнее время собирали за год более 500 тысяч тонн за год. А в прошлом году едва осилили 73 тысячи тонн.

Не может радовать и обстановка в животноводстве. В 2014 году поголовье крупного рогатого скота сократилось на 2,5 тысячи, остаётся лишь 54 тысячи голов. (Стоит напомнить что в 1990 году имелось 207 тысяч голов). Похожее положение и с поголовьем овец — со 173 тысяч голов оно «упало» до тридцати тысяч. И таковы же все показатели в ярославском производстве. Например, поголовье свиней убавилось в три раза.

В своё время Правительство России большие надежды возлагало на фермеров. Все знаем, что фермерское движение не только остановилось и сократилось, но и почти вымерло. Правда, оставшиеся единицы людей этого «сословия» делают очень много. Так они производят 30 процентов всего картофеля и около 40 процентов всех овощей. Но в животноводстве они дают лишь 3,5 процентов мяса и 12 процентов молока. Поголовье коров в фермерских хозяйствах составляет лишь 1,3 процента от общего.

Есть ли перспектива улучшения дел? При сегодняшней ценовой политике её не видать. Если зерновой комбайн стоит больше семи миллионов рублей, а трактор свыше трёх миллионов, то легко ли фермеру обновить свой технический парк? А о минеральных удобрениях говорить и не приходится, тем более что 10 процентов их уходит из России на экспорт... Доживём до улучшения отношения к сельскому хозяйству?

Коровы и молоко

РЕАЛЬНОЕ И МНИМОЕ

Испокон веков в нашей области содержали свою надёжную породу коров. Это ярославка. Но за последние годы поголовье этих неприхотливых красавиц сильно сократилось. В крупных хозяйствах их заменяют высокоудойными иностранными породами. Обратимся к цифрам. Если в 2005 году в нашей области имелось 56 254 ярославок, то в прошлом году — лишь 19 202 коровы. Зато число голштинских коров возросло с 914 до 10 123 голов, число чёрно-пёстрых с 582 до 2343 голов. Прибавилось йоркширских коров (с 565 до 773). Появились симментальские (379) и абердинские (573 головы). И на сегодняшний день число ярославок всё убывает и убывает, сегодня их уже только 40,6 процентов всего стада.

И выгода в отказе от них есть? А кто его знает, ведь иностранки дают хороший надой только до второго отёла... Теляту них маловато (60 — 70от сотни коров). Условия содержания требуются особые, едва не стерильные. А санкции, введённые против нашей страны, сделали закупки чужих коров сильно затратными.

А что ярославки? А каждая из них может давать молока до семи тысяч литров. Ежегодно она даёт по телёночку. Очень неприхотлива. И удойна в три раза дольше иностранок.

Каков вывод? А его чётко излагает единственный защитник ярославок директор областного племенного объединения Михаил Коренев: если хотите иметь хорошее молочное стадо — держитесь за ярославок! Нам остаётся лишь задаться вопросом: будут держаться? Не продолжат погоню за кажущейся выгодностью иностранок?

Земля и ...сорняк

БЫТЬ ЦАРСТВУ БОРЩЕВИКА?

Этот сорняк становится уже не просто местной неприятностью, а неким национальным бедствием. Он занимает уже огромные территории нашей области. Он полностью занял почти все опустевшие деревни, пришёл к околицам даже и весьма людных селений, выстроился неисчислимыми скоплениями вдоль дорог и заборов. Уже есть местности, где он полновластный и безжалостный хозяин.

Это прежде невиданное растение- богатырь, когда-то искусственно создал исследователь флоры Кавказа Д.Сосновский. По расчётам своего создателя борщевик мог давать до 600 центнеров зелёной массы.

Его разведение началось в 1956 году. В нашем районе его первые посадки провело учебно-опытное хозяйство техникума. А масштабные посадки на значительных площадях в нашей области первым проводило опытное хозяйство «Григорьевское», что под Ярославлем.

Уже тогда это растение напугало опытных хозяйственников, ведь лишь один его экземпляр мог дать более 30 тысяч штук семян! (А если вырвется из под контроля хозяев? И в дальнейшем так всё и получилось.)

Причём его семена могут мирно лежать в земле хоть десяток лет, а потом вдруг произрасти «деревьями» в четыре метра высотой!

Оказалось, что оно очень опасно для человека, ожоги очень сильные, порой требуется даже противошоковая терапия. А у коров после поедания борщевика молоко становится горьким. Вот такое «чудо природы» создал человек себе на беду, И с этим злом он всерьёз вовсе не борется. А коли так, то борщевик быстро захватывает всё новые и новые гектары земли.

Единственный хороший случай в нашей области - это в племзаводе «Родина», который объявил борщевику самую жестокую войну. И она длилась целых три года! Лишь после этого врага уничтожили и на полях и на обочинах дорог. Какими способами?

Растение выкашивали три раза за вегетацию. До периода созревания семян провели глубокую вспашку. При ручном удалении с обочин дорог было обязательно делать глубокую срезку корневой шейки. И даже применяли гербициды - раундап био, бонвал, глифасад. Опрыскивали дважды за сезон - весной до цветения растения и осенью до его физического уничтожения. Кто ещё сможет последовать примеру "Родины"?

Жизнь и физкультура

ДА ЗДРАВСТВУЕТ БЕГ!

«- Красота! Среди бегущих нет передовиков и отстающих!» - когда-то пел Владимир Высоцкий. Сегодня бег снова завоёвывает свои замечательные позиции. Так в полумарафоне "По Золотому кольцу" приняли участие люди из 47 областей, краёв и республик, из 197 городов и из 15 стран мира.

Средь них оказалось немало известных людей. Например, участвовал главный редактор журнала "Марафонец" Александр Гуляев. А одним из самых заслуженных и преданных бегу стал Игорь Курушин из Йошкар-Олы. Это бывший инженер- конструктор, ему уже 64 года, бегает он уже пятый год. Нынче он заявил своё участие на дистанцию в 21 километр.

Курушин принимал участие в забегах в Рыбинске, Тутаеве, Угличе и Мышкине. К нам он приехал заблаговременно, чтобы осмотреть город и изучить дистанцию. Свою палатку Игорь установил на Успенской площади и благостно в ней жил до самого марафона. Дистанцию он одолел Мышкине. К нам он приехал заблаговременно, чтобы осмотреть город и изучить, дистанцию. Свою палатку Игорь установил па Успенской площади и благостно в ней жил до самого марафона. Дистанцию он одолел весьма успешно, мышкинцы дружно поддерживали его и некоторые даже часть дистанции бежали вместе с ним вместе.

После забега он немного отдохнул и отправился по музеям города, всем уделив должное внимание. А особенно активным он был в музее «Петра Смирнова», да и как истинному русскому стороной обойти музей великого водочника ?

ВЕСТИ ОТОВСЮДУ

РЫБИНСК. Тут’ строят новый причал. Инвестор готов вложить в это дело около 30 миллионов рублей. Есть желание провести всю стройку до весны 2016 и к новому туристическому сезону причал уже пустить в работу. Инвесторы/ фирма из Петербурга/ желают в качестве основы причала использовать основание прежнего /сгоревшего/ красавца дебаркадера. Они надеются, что новый причал тоже будет привлекательным.

ПЕРЕСЛАВЛЬ. Здесь прошла межобластная выставка, которую организовали голубеводы. Дело возглавили Переславский клуб голубеводов и администрация Русского парка. В выставке со своими питомцами приняли участие более 300 любителей птиц из семи областей и республик, а также из Белоруссии. Показ шёл по трём категориям - спортивные птицы, птицы высотные и птицы декоративные.

УГЛИЧ. Одиннадцать хозяйств претендовали на честь назвать свою овцеферму образцовой. Конкурс проводил холдинг "Агри-Волга”. Лучшими признаны овцеферма "Дигишево" фирмы "Авангард", овцеферма "Клясово" фирмы "Земледелец". Первая признана генофондным хозяйством, здесь содержат местную (романовскую) породу овец. До конца года это хозяйство желает увеличить маточное поголовье и стать племзаводом.

ТУТАЕВ. Передвижная клиентская служба областного отделения Пенсионного фонда обслужила жителей посёлка Фоминское. Население было очень довольно оказанными услугами.

РОСТОВ. В селе Климатино построили спортплощадку. Это делалось в рамках областной целевой программы. Её возведение обошлось в два миллиона рублей. Теперь здесь можно заниматься футболом, волейболом, баскетболом.

ГАВРИЛОВ-ЯМ. Жюри российского конкурса "Книжный эксперт XXI века" признал победителем шестиклассника из Гаврилов-Яма Илью Оленичева. И сразу по трём номинациям! Он победил по темам « Читатель с большой буквы», «Лучшее эссе» и «Твой выбор». Церемония награждения победителя прошла в Москве.

ДАНИЛОВ. А здесь удалось обновить сеть уличного освещения города на целых 70 процентов! Проведена реконструкция осветительного оборудования на семи улицах, и сделана подсветка Казанского собора и освещена лыжная трасса за городом.

ЛЮБИМ. Тут открыт памятник... пожарной помпе! Его установили возле здешней пожарной части. Соорудили постамент, реставрировали найденную в дальней деревне пожарную помпу 1950 года и установили её на постаменте. Открытие памятника провели к Дню города.

БРЕЙТОВО. Решили создавать своё собственное детское телевиденье. За дело взялись активисты историко- военно-патриотического клуба « Стратилат». За два года сделаны девять выпусков, которые выложили на специальном сайте. Все сообщения и репортажи ребята подготовили сами. Темы очень разнообразны, от экспедиций на Мологу до местных праздников.

НЕКРАСОВСКОЕ. Вечная беда этих мест ненадёжная работа переправы, связывающей оба берега реки у посёлка Красный Профинтерн. Нынче этот вопрос был решён, и переправа возила людей успешно, (но только пешеходов). Стоимость проезда тридцать рублей. Переправа здесь частная, местный житель Андрей Курицин купил в Череповце старенький речной трамвайчик, починил его, покрасил и пустил в дело. Всю навигацию они отработали без выходных. Решили, что зимой отдохнут, когда навигация окончится!

БОРИСОГЛЕБ. Обновили комплекс памятника воинам-землякам, погибшим в Великую Отечественную войну. Центральную скульптуру сделали заново, починили постамент. Список погибших увеличился на двадцать фамилий. И в целом территория этого комплекса обновилась и улучшилась.

БОЛЬШОЕ СЕЛО. В этом году здесь удалось закончить асфальтирование одной улицы и Советской площади, а также благоустроить территорию возле Дома культуры и оборудовать ряд водостоков. Все эти объекты постарались завершить к празднованию 80-летия Большесельского района.

V. ОБЪЕДИНЕНИЕ. КОГДА И КАК?

(Продолжение. Начало см. в номерах нашей газеты за июнь, июль, август, сентябрь этого года).

...Напоминаем нашим читателям, что уже в пятый раз мы обращаемся к теме, которую видим главной в судьбе нашего района. Это тема укрупнения муниципальных образований уровня района и уровня поселения. Мы уже рассказывали, что в нашей области установлено минимальное число жителей муниципального района это 20 тысяч человек. И ежели население района оказывается меньше этого количества, то этот район целесообразно объединить с соседними.

В нашей области таких малонаселённых районов имеется семь. И планирование дальнейшей жизни региона считает: разумным из 17 сейчас имеющихся муниципальных районов сохранить только десять, а семь укрупнить. Первым шагом на этом пути было предложено провести слияние трёх левобережных районов — БРЕИТОВСКОГО, МЫШКИНСКОГО И НЕКОУЗСКОГО.

Основополагающий документ этого слияния («Концепция изменения административно-территориального устройства области») был разработан столичным Институтом приоритетных региональных проектов. Согласно ему рекомендуется центром всей этой большой объединённой территории сделать село НОВЫЙ НЕКОУЗ. А в городе Мышкин закрыть почти все федеральные, региональные и иные местные учреждения. Особенно ярко сказано о Мышкине. «Концепция» рекомендует не только здесь всё закрыть, но и продать с торгов все их постройки (даже здание администрации!) Это сильно похоже на большое желание до нуля уничтожить Мышкин.

Общественность нашего района оценила эту «Концепцию» как документ глубоко необъективный и несправедливый. По большинству хозяйственных и культурных показателей наш район превосходит Некоузский, а город Мышкин решительно во всём превосходит село Новый Некоуз.

И Мышкинское районное Общественное Собрание создало свою рабочую аналитическую группу для подготовки честной и справедливой «Концепции» слияния районов. Этот коллектив и занялся большой и важной работой. Рассказываем о том, какова сейчас обстановка с идеей укрупнения районов.

НАША «КОНЦЕПЦИЯ» СОЗДАНА

Да, аналитическая группа очень активно и сосредоточенно работала более трёх месяцев, и на сегодняшний день завершила создание своей «Концепции», которая альтернативна институтской. Кратко расскажем о ней.

«Концепция» в своей основной части проводит глубокий сравнительный анализ жизни трёх северо-западных районов области. Для рассмотрения берутся все хозяйственные и бытовые направления (от сельского хозяйства до «коммуналки»). Нами принципиально были взяты те же самые статистические материалы, которыми пользовался и Институт, но отношение к ним мы проявили не предвзятое, а строго честное и объективное.

Такой подход чётко выявляет в подавляющем большинстве случаев качественное превосходство Мышкинского района перед соседним Некоузским.

Кстати, и Брейтовский район в большинстве показателей выглядит весьма солидно и не только не уступает Некоузскому а во многих случаях весьма существенно его превосходит. А в показателях сельскохозяйственных он часто лидирует в нашей зоне области.

Объективный подход к рассмотрению статистических показателей жизни трёх районов ясно показывает, что наиболее слабым (а в ряде случаев даже и депрессивным) является именно Некоузский район. И невозможно усмотреть какую-либо целесообразность в признании его объединяющим ядром будущего большого района.

Созданная мышкинцами «Концепция» включает десять тематических разделов, уделяющих глубокое внимание всем главным сторонам сегодняшней жизни трёх соседних районов. Её базовыми материалами являются сведения, сообщаемые РОССТАТОМ и отчётами глав муниципальных районов. Каждая её цифра строго реалистична и каждый её вывод твёрдо основан на реальных показателях.

ВЧЕРА И СЕГОДНЯ

«Концепция», созданная столичным Институтом приоритетных региональных проектов, оперирует цифровыми данными за пять лет, кончая 2012-2013 годами. Мышкинская «Концепция» отнюдь не ограничивается этими рамками, она продолжает свои исследования до 2015 года. То есть база наших наблюдений и выводов гораздо шире и гораздо современней. В ней ярко отражены все новшества и улучшения, которые имели место в жизни М1ышкинского и Некоузского районов.

В этих показателях преимущество Мышкинского района ещё более ярко и убедительно, нежели в предшествующий период. А превосходство города Мышкина перед селом Новый Некоуз выглядит подавляющим. Цифры его развития по сравнению с соседями порядково выше и порядково содержательней.

Здесь очень активно заявляют о себе показатели инвестиций, создания новых значительных объектов, деловой активности населения. И, конечно, ярко впечатляюща оценка работы местной администрации и её Главы А. Г. Курицина. Здесь аналитические данные нашего района совершенно несравнимы с теми, что есть у наших соседей. Все имеющиеся данные ясно говорят, что в нашем районе качество управления территориями и качество их продвижения порядково выше, нежели у некоузцев.

Созданная в Мышкине «Концепция» гораздо глубже и гораздо современней рассматривает вопросы жизнедеятельности районов, и её выводы неоспоримо заявляют, что основой для объединения должна быть территория Мышкинского района, а административным центром нового большого муниципального образования должен стать город Мышкин.

ОБРАЩЕНИЕ К ВЛАСТИ

Завершив работу над альтернативной «Концепцией», аналитическая группа обратилась к продвижению этого рекомендательного документа в учреждения районной и областной власти. В первую очередь текст «Концепции» направлен Главе Мышкинского муниципального района Анатолию Геннадьевичу Курицину, в районную Думу, главам городского и сельских поселений и в районную Общественную Палату.

Вслед за этим текст «Концепции» направлен в областной департамент территориального развития. И о своей работе (об этапах её продвижения) мы проинформировали Губернатора Ярославской области С. Н. Ястребова, спикера областной Думы М. В. Бровицкого, председателя Правительства области А. А. Князькова, председателя областной Общественной Палаты А. С. Грибова.

Наши обращения во все эти адреса имеют системный характер, а взаимоотношения с департаментом территориального развития и областной Общественной Палатой имеют и более глубокое содержание, это общение имеет свой содержательный характер.

Наша рабочая аналитическая группа в первую очередь просит администрацию района и администрации наших поселений ознакомиться с содержанием «Концепции» и принять нас для её всестороннего обсуждения. Затем мы обратимся в районную Думу и районную Общественную Палату для обсуждения «Концепции» на их уровне.

И следующим этапом будет обсуждение нашего аналитического документа в комиссиях областного департамента территориального развития и на областной Общественной палате.

ОБРАЩАЕМСЯ К ДЕПУТАТАМ

Наши обращения к депутатам Государственной Думы России и к депутатам областной Думы тоже имеют системный характер. На этот раз мы обращались за консультациями к А. Н. Грешневикову и за участием в рассмотрении «Концепции» к В. В. Терешковой. Оба они были внимательны к нашим обращениям.

Мы также обращались к депутатам областной Думы, прося их принять участие в рассмотрении и обсуждении нашей «Концепции». И здесь мы тоже встретили понимание и полагаем, что к этой теме совместно с ними мы ещё не раз обратимся.

Обращались мы и к члену Совета Федерации А. И. Лисицину. Этот уважаемый сенатор, в прошлом первый губернатор Ярославской области и большой друг нашего города, тоже проявил понимание и высказался против необоснованных решений в деле укрупнения районов и дал высокую оценку возможностям Мышкина.

ОБРАЩАЕМСЯ К НАРОДУ

Кроме создания своей альтернативной «Концепции» рабочая группа ведёт широкую разъяснительную работу среди населения района. Члены группы и наши помощники-общественники провели сбор подписей в поддержку Мышкина как центра объединяемой территории. Если Институт приоритетных региональных проектов ознакомился с мнениями четырёхсот мышкинцев, то наши сотрудники провели ознакомление с сегодняшней ситуацией около трёх тысяч жителей и собрали около семисот подписей в поддержку Мышкина.

Одновременно шла активная работа в сети Интернет. Здесь на блоге «Мышкин» идут информационные материалы о нашей работе, о сегодняшней ситуации с объединением районов и с обсуждением нашей «Концепции». В то же время аналитическая группа вошла в сеть интернет с «Петицией» в поддержку Мышкина. «Петиция» уже собрала более семисот подписей. Эта деятельность активно продолжается.

Вопросы, связанные с укрупнением районов мы поднимаем на любом общественном мероприятии и везде встречаем отношение самое искреннее и заинтересованное. И мы обращаемся к очень многим замечательным россиянам с просьбой высказать своё мнение по теме слияния районов. И многие такие люди уже поддержали Мышкин.

Так например, мы обращались к великому мастеру музыки Ю. А. Башмету, к широко известному литератору Ю. М. Кублановскому, к Президенту Союза малых городов Е. М. Маркову, к президенту фонда «Шуховская башня» В. Ф. Шухову и во всех случаях мы обрели понимание и поддержку.

ЧТО ГОВОРИТ ОБЛАСТЬ?

Не только мышкинцы проявили в вопросе объединения районов большую гражданскую активность.

Мы действуем всех содержательней и системней. Наша работа проходит всех масштабней и ярче, но и в других районах немало проявлений возмущения и недовольства суждениями и выводами документа, разработанного Институтом приоритетных региональных проектов. Его несостоятельность отмечают во все> районах, намеченных к объединению.

И не только в них, а даже и в случае «разъединения». Например, в Ростовское районе люди проявляют крайнее неодобрение замыслом вывода Ростове Великого из состава своего района. Ведь в этом случае у селян возникнут очень большие затруднения с формированием бюджета.

В Любиме недоумевают, как буде! управляться неимоверной протяжённость район с центром в городе Данилове'! Брейтовчане дружно заявляют о полное нежелании с кем-либо объединяться.

Руководство области не может всего этого не учитывать. И сейчас областные инстанции дружно заявляют о том, что слияние пока отложено. Указывают, что сейчас на очереди много других гораздо более актуальных дел, а слияние буде1 много поздней (возникает вопрос наверное, после выборов 2016 года?. Ведь если слияние реализовать сотни инстанции дружно заявляют о том, что слияние пока отложено. Указывают, что сейчас на очереди много других гораздо более актуальных дел, а слияние будет много поздней (возникает вопрос: наверное, после выборов 2016 года?) Ведь если слияние реализовать сегодня, то правящая партия может потерять немало голосов в объединяемых районах.

И так, нам заявляют, что слияние пока отложено. Но слова- словами, а документы-документами. И документы, говорящие об укрупнении как о деле неизбежном, есть. И они точно указывают этапы этой работы.

Временем начала конкретного слияния обозначен 2018-й. в тот год должен исчезнуть с административной карты области один район. (Какой?) А в 2019 году слияние районов обретёт более активный характер, с административной карты области исчезнут сразу три района. Как говорится, и так далее...

Однако в этих документах есть и ещё более тревожные указания. Они говорят о решительном сокращении и числа поселений. И есть весьма примечательная оговорка. Вот она: если центры каких-либо поселений совпадают с размещением административных центров районов, то все административные функции должны быть переданы районному центру, а администрация поселения перестанет существовать.

Таких районов указано восемь, и наш район - один из них. И если вспомнить, что у нас административные центры сразу двух поселений находятся в Мышкине (то есть в одном месте с центром муниципального района), то, стало быть, они будут подлежать ликвидации. И что же после этого у нас останется?

А ежели и райцентр отправится в Некоуз, то в городе Мышкине останется ровным счётом пустое место? Даже и поселенческой власти не будет!

Как после всего этого верить словам, если документы уже всё предрешили? Или они вовсе ничего не значат?

То есть ситуация выглядит крайне неубедительной и документальные данные не только не подтверждают успокоительные слова, доносящиеся из области, но и прямо опровергают их. А потому наша общая работа по защите района и его центра имеет важнейшее значение. И мы все вместе её продолжаем.

В. Гречухин, председатель районного Общественного Собрания.

«МАХАЕВСКАЯ СТРАНИЦА»

Сегодня всю четвёртую полосу нашей газеты мы вновь предоставляем материалам одного из старейших краеведов мышкинского края Геннадию Ивановичу Махаеву.

Потомок мышкинских купцов Махаевых, человек, с большим вниманием обращающийся к прошлому своей малой родины, Геннадий Иванович много работает в архивах и книгохранилищах, изыскивая самые разнообразные сведения по истории города Мышкина и Мышкинского уезда.

Сегодняшняя «Махаевская страница» имеет не событийный, а скорей статистический характер. Автор полагает, что нашим читателям могут быть интересны сведения по старинному мышкинскому землевладению, местным торговле и промышленности, данные двухсотлетней давности. Пожалуйста, познакомьтесь с ними.

ЗЕМЛЯ И КРЕСТЬЯНЕ. ЧЬИ ОНИ?

...Мне встретился очень подробный «Список мировых участков и волостей Мышкинского уезда», в котором перечислены все мировые участки, все входящие в них сельские общества, когда-то объединявшие целые группы селений, и указаны фамилии дворян — владельцев земель и крестьян и в этих обществах. Столь полного и в то же время ёмкого перечисления помещиков нашего уезда дотоле я не встречал. Может быть, этот источник другим краеведам окажется полезным. Вот его изложение.

МЫШКИНСКИЙ УЕЗД. ПЕРВЫЙ МИРОВОЙ УЧАСТОК,

1. ВОЛОСТЬ ЕГОРЬЕВСКАЯ.

А в ней следующие сельские общества: Егорьевское, Сизовское, Перховское, Медведковское, Хариловское, Яковлевское, Лисицинское, Авдотьевское, Пантелеевское, Юркинское, Козловское, Осеевское.

А здесь следующие землевладельцы:

Миллер, Н. Франций, П. Франций, Костомарова, Костомаров, Смагина, наследники Скрыпицина, Павловская, Филатьева, Белогостицкая, Матвеева, Муранов, Мурановы, кн. Ухтомский, Степановы, М. Скрыпицин, Тишины, Костомарова, Лошкарёв, Свиньин, Васьков, П. Скрыпицин, В. Скрыпицын, Опочинины.

Всего в этой волости 13 сельских обществ, а селений — 24, в них 24 землевладельца, у них 1033 крестьянина мужского пола.

2. ВОЛОСТЬ ПОВОДНЕВСКАЯ.

А в ней следующие общества: Поводневское, Васильевское, Кизневское, Серское, Настасьинское, Сидоровское, Потаповское, Варваринское, Серковское, Кириловское, Анфимовское, Крутецкое.

Всего в этой волости 12 сельских обществ, а в них 40 селений, в которых живут 868 крестьян мужского пола. Землевладельцев здесь — 19. Это господа: Кекин, Левашова, Болговский, Е. Караулова, Л. Караулова, Бабина, Фролов, Левашов, Чертков, Е. Алалыкина, Перская, Рылов, Репьева, Степанова, Бычкова, Бычков, Забудская.

3. ВОЛОСТЬ КРЮКОВСКАЯ. А в ней следующие общества — Крюковское и Спирдовское. Всего обществ два, селений 45. В них крестьян мужского пола 1970 человек. Землевладельцев здесь: Княгиня Мещерская и графиня Апраксина.

4. ВОЛОСТЬ ОНОСОВСКАЯ. А в ней следующие сельские общества:- Оносовское, Мартневское, Мурановское, Гусевское, Ивановское , Ивановское второе, Куракинское, Киселёвское, Крутецкое, Брюшининское, Корчминское, Кокошиловское.

Здесь следующие землевладельцы: Князь Голицын, Лошкарёв, Кругликова, Опочинины, Чернцов, Мусорская, граф Шереметьев, Борщёва, Алексеева, Бахметьева, Голосов, Гаряинов, Бартенев.

Всего в этой волости обществ — 12, селений в них — 39, в которых живут 1658 крестьян мужского пола. Землевладельцев тут — 14.

5.ВОЛОСТЬ ГОРЕМЫКИНСКАЯ. А в ней следующие общества: Чесноковское, Азаркинское, Торховское, Гладышевское, Петровское, Зиновское, Починковское, Гороховское, Коркинское, Поздеевское.

Здесь следующие землевладельцы: Гг. Малахова, Болотов, В. Михайлов, Анд. Михайлов, Ал. Михайлов, Булыгины, Ошанина, Колмогорова, Лупандин, Алексеева, Чулков, Крупенникова, Ржевский.

Всего в этой волости обществ 14, селений в них — 29, число крестьян мужского пола —941 человек.

Землевладельцев — 75.

ИТОГО по пяти волостям первого мирового участка обществ имелось 50, селений 175, крестьян мужского пола —6470, землевладельцев — 75.

2-й мировой участок.

6.ВОЛОСТЬ РОЖДЕСТВЕНСКАЯ (что в Кадке). А сельские общества в ней следующие: Рождественское первое, Рождественское второе, Антеплевское, Мухановское, Щербининское, Кологривцевское, Аристовское первое, Аристовское второе, Алфёровское, Бибиковское, Балакиревское,

Кузьминское первое, Кузьминское второе, Троицкое, Черноусовское.

Селений здесь 29, число крестьян мужского пола — 1984. Землевладельцев здесь — 15. Это следующие господа: Болотников, Извеков, Скордуля, Трофимова, Матвеев, Толбухин, Е. Тютчева, П. Тютчева, Хитров, Маслов, Евреинова, Лихачёв, Жимайлов, Бакаев, Кисловский.

7.ВОЛОСТЬ ГАЛИЦЫНСКАЯ. А в ней следующие сельские общества: Комаровское, Плишкинское, Галицинское, Неумойковское, Соломеинское первое, Соломеинское второе, Чижовское, Антиповское, Яксаевское первое, Яксаевское второе, Григорьевское, Щёлковское, Зобовское, Игнашинское, Харинское, Брусовское.

Всего в этой волости обществ — 16, селений в них 23, крестьян мужского пола — 1089. Землевладельцев здесь 24. Это господа Голосов, Рыкачёв, Голубицкая, Горяйнов, Постельниковы, а также малолетние Постельниковы, Шепелёв, Кошелев, Багговут, Нилов, Лядина, Хомутов, Скляренко, А. Новикова, Е. Новикова, Новиковых, Шмидт, Кожин, Желябужский, княгиня Щепина-Ростовская.

8.ВОЛОСТЬ КАЛАШЕЕВСКАЯ. А в ней следующие общества: Калашеевское, Левинское, Стригинское, Мелентьевское, Фарафоновское, Прудовское, Попадьинское, Лаггинское, Пирожниковское, Шибаловское, Рубцовское, Ободаевское первое, Ободаевское второе, Борисовское, Харинское, Введенское, Жуковское, Гороховское.

Всего в этой волости обществ 19, в них селений 47, в которых крестьян мужского пола 1526 человек. Землевладельцев здесь 29. Это господа: Змеёв, Степанова, Михайлова, княгиня Щепина-Ростовская, Познанская, Караулова, Кожин, Севринова, Д.Юрасовский, К. Юрасовский, Лялина, Хомутов, Борщева, Е. Бродский, Д. Бродский, А. Бродский, А.Бродский, В. Бродский, Майкова, Княжин, Соболева, Бессе, Сахатский, Мелентьев, фон — Эдин, Селифонтов, Протошинский, Одинцова, Кожин.

9.ВОЛОСТЬ НИКОЛЬСКАЯ НОВАЯ. А в ней следующие сельские общества: Фроловское, Козловское, Никольское, Шестихинское, Цикаловское, Бабаевское, Борковское, Новосельское, Матренинское, Скиминское, Яскинское, Урское, Новинское, Коптевское, Тимонинское, Третьяковское.

Всего в этой волости обществ — 16, селений в них — 82, крестьян мужского пола — 1793 человека. Здесь 22 землевладельца, это господа Травин, Травина, Б1евицкая, князь Волконский, Смагина, Ковалевская, Желябужский, Мотовилов, Мордвинов, Скрыпицын, Мурановы, Ильинская, Силина, Евреинова, Кондратова, Д. Желябужская, Б1утята, Л Желябужская, Ханыкова, Кожин, Чертков, Свечины.

10.ВОЛОСТЬ СМЕНЦЕВСКАЯ. А в ней общество одно — Сменцевское. А в нём 15 селений, где жили 834 крестьянина мужского пола. Землевладельцами здесь были лишь графы Мусины-Пушкины.

ИТОГО по пяти волостям 2-го мирового участка сельских обществ 67, селений в них 196, крестьян — мужчин 7225,землевладельцев — 91.

Третий мировой участок.

ВОЛОСТЬ БОГОРОДСКАЯ. А в ней следующие общества: Богородское, Игнатовское первое, Игнатовское второе, Чуриловское, Кожинское, Медлевское первое, Медлевское второе, Куровское, Федосьинское, Борисовское, Софьинское, Горловское, Красновское, Марьинское.

В этой волости 16 обществ, в них 19 селений, в которых жили 1051 крестьянин мужского пола. Землевладельцев здесь было 23, это господа: Нилов, Давыдова, Скляренко, Цимерман, Опочинины, Куломзина, Ниловы, Апраксина, Каблукова, Ткаченко, В. Скульский, Лобановская, Лодыженские, Левцова, Кондыбина, Вершинина, Рябцова, П. Скрыпицын, М. Скрыпицын, Галчина, Постельников, Нилова.

11.ВОЛОСТЬ ЮРЬЕВСКАЯ. А в ней следующие сельские общества: Юрьевское, Мартыновское, Труфановское, Кузнецовское, Пашковское, Глининское, Щербовское, Пажинское, Перемошинское, Кобелёвское, Токаревское, Толстяковское, Мартыновское, Черневское, Юрятинское первое, Юрятинское второе, Гридинское, Ясковское, Буйковское, Летиковское, Богавлинское.

Всего в волости 21 общество, в которых 25 селений с 1540 крестьянами мужского пола. Землевладельцев здесь 22, это Господа Р. Башмаков, М. Башмаков, Масальская, Завьялов, Шубинский, Зезевитова, Мурановы, П. Башмакова, Е. Башмакова, Селифонтов, Франций, Скрыпицыны, Томановские, Шипин, Епифановы, Тресневский, Шипина, Серединская, Цикарская, Зыков, Анохины, Вершинская.

(ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ)

ЧЕГО И СКОЛЬКО У НАС БЫЛО?

«Вестник Ярославского земства» за 1881 год помещает небольшой, но содержательный материал «Ведомость торговых и промышленных заведений по Мышкинскому уезду». В него входят число заведений, их стоимость, доходность, капитализация и «сумма сбора по полукопейке с капитализированного рубля». Привожу эти сведения полностью.

• Водяных мельниц — девять, стоимость— 7 720 рублей, общая доходность —2 155 рублей, капитализация —.21 821,38 сумма сбора — 109, 9 копеек
• Маслобойных заводов — 23, стоимость -48 60, доходность — 734,капитализация — 8 453,33, сбор — 42,41 коп.
• Крупяных заводов — 13, стоимость —1870, доходность — 275, капитализация— 3 226,66 сбор — 16,12 коп.
• Кожевенных заводов — два, стоимость— 126 рублей, доходность — 25 рублей, капитализация — 271,33 сбор — 1,36 коп.
• Оптовых складов — два, стоимость —750, доходность — 450, капитализация— 4124,99, сбор — 20,62 коп.
• Ренсковых погребов — три, стоимость— 705, доходность — 190, капитализация— 1935,83, сбор — 9,68 коп.
• Трактиров — 16, стоимость — 20 860, доходность — 2470, капитализация —31013,33, сбор — 165,08 коп.
• Постоялых дворов — четыре, стоимость -- 1 400, доходность — 240, капитализация — 2 699,99, сбор — 13,49 коп.
• Питейных заведений — 74, стоимость— 10 920, доходность — 7 000, капитализация — 63 843,18, сбор — 319,15 коп.
• Сыроваренных заводов — один, стоимость — 600 рублей, доходность — 25 рублей. Капитализация — 5085,33, сбор — 2,54 коп.
• Дегтярных заводов — один, стоимость — 40, доходность — 25, капитализация— 228,33, сбор — 157,725 коп.
• Ветряных мельниц — 142, стоимость — 17035, доходность — 2849, капитализация — 36129,33, сбор — 157,72 коп.
• Толчей — 65, стоимость — 1653, доходность — 436, капитализация — 4 447,09, сбор - 29,44 коп.
• Кузниц — 76, стоимость — 1675, доходность — 1576, капитализация — 13 576,74, сбор — 67,84 коп.
• Крендельных куреней — три, стоимость — 190, доходность — 75, капитализация — 719,95, сбор — 3,57 коп.
• Солодовен — две, стоимость — сто, доходность — 70, капитализация —633.33, сбор — 3,15 коп.
• Сапожных мастерских — шесть, стоимость — 115, доходность — 308, капитализация — 3099,16, сбор — 15,48 коп.
• Красильных — десять, стоимость — 1470, доходность — 328, капитализация — 3 368,33, сбор — 16,84 коп.
• Овчинных — 20, стоимость — 530, доходность — 395, капитализация — 3 312,79, сбор — 16,51 коп.
• Лавок — 131, стоимость — 17 331, доходность — 59,30,капитализация — 60 297 72, сбор — 293,47 коп.