Вернуться на главную страницу Все номера "Мышгорода" Контактная информация

Предыдущий
номер
№3 Выпуск 109
май 2019 г.

Воспоминания

ЦИТРА-ВОЛШЕБНИЦА

Давно, еще в ранней молодости встретились мне однажды приятные строки из стихотворения советского поэта Вадима Шефнера: «Как непрочтённые тома в пронумерованном порядке, стоят по улицам дома – и ждут прочтения и разгадки…» Меня восхитила глубокая содержательность этих слов, а вскоре она повлекла за собой и понимание того, что в любом старинном доме не только он сам, а и любая многовозрастная вещь – это памятливый свидетель былых дней. И рассказать она может многое. Вот один из случаев тех лет.

Старый мышкинский краевед, большой знаток родной старины Владимир Александрович Порецкий, однажды рассказывая нам с Вадимом Константиновичем Владимировым о прошлом своей семьи, обратился воспоминаниями к одной из памятных вещей, связанных с жизнью прежних поколений Порецких. И из своего кабинета вынес эту вещь, удивившую нас и своей давностью и своей необычностью. Это был редкий для тех дней музыкальный инструмент – цитра. Он напоминал древнерусские гусли, но был гораздо меньше и несколько других очертаний.

В Россию цитра в своё время пришла из западной Европы и была высоко оценена русскими интеллигентными людьми. И в семье священников Порецких цитра стала любимым музыкальным инструментом.

Владимир Александрович обладал большими знаниями о мышкинском и в целом о русском прошлом. И нередко наши обращения к какому-либо моменту или к какому-нибудь старинному предмету выливались в пространные рассказы по такой теме, в некие своеобразные «минилекции» по русскому былому. Так и в этот раз случилось с цитрой.

Перебирая тонкие струны, старый краевед рассказывал, что в прошлом цитра особенно любима была в Австрии и Германии. Там она стала неким национальным музыкальным инструментом, германская аристократия просто не мыслила своего быта без музыки цитры. Например известный любитель музыкальной культуры герцог Максимилиан Баварский называл ее «цитра-волшебница». Говорил, что она покорила разум его земляков и пленила их сердца. она возвышает душу, украшает человеческие чувства и даже суровой зимой спасает от угрюмого одиночества: «Когда кругом снега и лёд, она заставляет меня чувствовать весну…»

Но разве только этот полузабытый германский правитель так отзывался о цитре? И был приведён другой, гораздо более значительный пример. Это пример великого композитора Ференца Листа, который говорил, что нежный тон звучания цитры одновременно отличается мягкой и властной силой и способностью успокаивать нервы! Вот как…

В том долгом разговоре мы коснулись того, что в Россию цитру впервые привезли при императоре Николае I, и она быстро обрела популярность среди столичных поклонников музыки, а к концу XIX столетия уверенно добралась и до Провинции. Вот и в семье Порецких уже тогда играла цитра. А семья очень ценила музыкальную культуру, и в доме кроме цитры и других струнных инструментов было и пианино, и его звуки нередко оживляли чинный покой дома священнослужителей.

Дом Порецких на Верхнем бульваре в городе Мышкине.

И в целом в старом Мышкине музыкой занимались много и многие. Владимир Александрович вспоминал концерты местных ансамблей, которые они проводили в беседке на берегу Волги возле места нынешней «старой переправы». Оба бульвара, и Верхний, и Нижний, оглашались звуками музыки, и сюда стекались гуляющие люди на Нижнем бульваре многие танцевали под эту музыку.

Владимир Александрович вспоминал, что старый Мышкин был городком довольно музыкальным, но при этом добавлял, что соседка Молога его в этом, пожалуй, превосходила. Там во многих домах были свои семейные оркестры, а Мышкин этим отличался поменьше. Здесь, конечно, тоже были такие коллективы, как например струнный оркестр Глазуновых, живших на углу улиц Рыбинской (Карла Либкнехта) и Алексеевской (Орджоникидзе), но мологжане к музыке были, кажется, восприимчивей.

Воспоминания старого краеведа бывали очень богатыми. От музыки уходили в старинную театральную жизнь. Он особенно любил «золотой век» мышкинского театра, время известного режиссёра Платова, человека со многими творческим способностями. Рассказчик обращался к литературным опытам режиссёра, среди которых его особенно привлекало стихотворение «Алые пятна», он его цитировал, повторяя самые «ударные» места.

А ещё – иногда обращались мы и к пению. Не часто, но пели. Уж как умели, но с большим удовольствием, особенно на семейных юбилейных событиях Порецких. Владимир Александрович очень уважал старинные песни, среди которых выделял гусарскую «На солнце оружьем сверкая…» Гости, как умели, подхватывали и старинный дом оглашался, казалось бы, давным-давно забытым напевом, хорошо памятным нашим предкам.

… Правда, к пению и хоровому и сольному, были гораздо более склонны другие местные краеведческие кружки, в частности А.К. Салтыкова и Н.А. Дорофеева, но и дом Порецких знавал напевы предков.

… Вот и так отзывался в воспоминаниях и жизни старого мышкинского краеведа давний век - и оживающими в рассказах картинками былого, и давними песнями, и … звуками «цитры-волшебницы»…

В.Гречухин.

Городские новости

РЕСТАВРАЦИЯ старинной производственной зоны усадьбы купцов Чистовых идёт успешно. Починив изветшавшую часть сруба машинного отделения, мастера быстро и качественно повели работу со стропильными фермами всего комплекса. Половину их заменили на новые, остальные серьёзно укрепили. Заменили всю опалубку и обновили световую надстройку. Вслед за плотниками так же успешно и быстро работают кровельщики, полностью обновив кровли двух отделений мельницы. Весь комплекс старинной мельницы получает «путёвку» ещё не в одну сотню лет.

ТЕАТРАЛЬНЫЙ ВЕЧЕР проходил в нашем Дворце культуры. Его посвятили Году театра и вспомнили всю историю мышкинской театральной жизни. Ее проследили с XIX века, с дворянских театров, с коллективов Общественного Собрания и Мышкинского профессионального драматического театра до наших дней. Мероприятие собрало всех участников театральной жизни последних десятилетий. Организаторам театрального вечера удалось создать непринуждённую дружескую обстановку тёплого товарищеского общения.

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ, проходивший под председательством главы района О.В. Минаевой, рассматривал два вопроса. Первый – обсуждение той части проекта реставрации усадьбы Чистовых, которая говорит о новой тропиночной сети усадьбы. Предложенный вариант в целом был одобрен единогласно.

А второй вопрос вызвал столь же единодушное неодобрение. «Сбербанк» желает в занимаемом им здании заложить кирпичом окна нижнего этажа со стороны улицы Никольской и частично со стороны Успенской площади. Столь дикого и антикультурного предложения в адрес градостроительного совета никогда не поступало. Что же, «банкиры» воспылали желанием непременно искалечить облик центра Мышкина и вместо приличного дома создать что-то напоминающее кирпичный сарай?

«КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА». Эта популярная газета опубликовала большой материал о поездке ее авторов в Мышкин и Углич. Рассказ получился весёлым и доброжелательным. А заканчивается он уверением, что авторы в наш город обязательно приедут ещё раз.

Народный музей

ЯРОСЛАВЛЬ. Здесь в областной библиотеке имени Н.А. Некрасова проходила презентация свежего номера журнала «Углече Поле». Наши сотрудники активно участвуют в работе этого издания, и в областной презентации их участие тоже было весьма значительным. Их анализ новых номеров журнала отличался многогранностью и внимательностью.

УГЛИЧ. Редакция вышеназванного журнала приступила к формированию номера, посвящённого дворянским усадьбам Ярославии. Первыми в адрес редакции поступили материалы сотрудников нашего музея об усадьбах Кривец и Артемьево Мышкинского уезда.

В ТВЕРИ. Теме истории и культуры этого города посвятила своё выступление на очередном заседании Академии краеведения Г.В. Румянцева. Особое внимание она уделила выдающемуся архитектурному памятнику XVIII столетия – путевому дворцу Екатерины II, находящемуся в Твери. Сообщение было весьма интересным и прекрасно поданным.

АКАДЕМИК А.А.УХТОМСКИЙ.

Теме жизни и творчества великого русского физиолога было посвящено очередное заседание нашей Академии краеведение. К этой теме мышкинцы обращаются не впервые, потому что знаменитый учёный – это один из людей, близких к нашей землячке, праведнице Старице Ксении. В частности, жизни и деятельности братьев Ухтомских были посвящены три занятия воскресной школы Агафодоровского центра нашего города. А в Академии краеведения своим восприятием образа учёного с мышкинцами поделился председатель Угличского родословно-краеведческого общества И.В.Сагнак.

ЖЕЛАНИЕ вновь выступить с концертом в нашем Тютчевском доме выразили участники русско-болгарской хоровой ассамблеи. Эти прелестные гости уже радовали мышкинцев своими выступлениями.

И им очень понравились и обстановка Тютчевского дома и оказанный им приём.

ЭХО МАСЛЕНИЦЫ. С большой презентацией по этой теме в Тютчевском доме выступила методист музея М.В. Кайкова. Сообщение было развёрнутым, охватывающим содержание очередного такого мероприятия, проведённого в нашем музейном комплексе.

По темам не краеведным

Любая краеведческая газета своё главное внимание обычно уделяет своей главной тематике – изучению родного края. Тематика обширна, она включает в себя очень многие вопросы прошлого и настоящего. И тем не менее краеведческим изданиям нередко случается выходить за пределы этих вопросов. Наша современность очень разнообразна и богата событиями, которые вплотную примыкают к краеведным. Например таковыми являются вопросы экологии, приобретающие в наш век всё большее значение. И сегодня мы помещаем в нашей газете подборку материалов экологического характера.

ПОГИБЕЛЬ … ОТ МУСОРА?

А ведь заголовком этого текста мы ничего не преувеличиваем. Статистике известно, что в нашей стране ежегодно накапливается до 150 миллионов кубометров бытовых отходов общей массой более 30 миллионов тонн. Сколько приходится на одного россиянина? Громадная цифра – 250 килограммов мусора, часть которого ядовита и вредна для здоровья. (Такого количества мусора хватило бы «закопать» небольшую европейскую страну!)

Каков выход из положения? Да он, кажется, очень прост – граждане должны платить за уборку мусора, а хозяева соответствующих организаций мусор перерабатывать. Но из двух участников дела честен только один – граждане. Они исправно платят за уборку мусора. А профессионалы, убирающие мусор? Они всего лишь вывозят его из сёл и городов и сваливают в великие горы, захватывающие всё новые территории.

Нет ни давно обещанных заводов по переработке мусора, ни вторичного использования отходов, ни очищения стоков и выбросов. Да о них и не вспоминают! И по некоторым видам отходов положение не только критическое, но и постыдное. Вот пример: завод по переработке батареек электропитания у нас на всю Россию всего один. А находится он ... в Челябинске! Неужели кто-то батарейки от телефонов и фонариков туда повезёт? Завод, пожалуй, существует для формальной отговорки, что есть, мол, в России такое предприятие!

Мусор в России стал такой громадной проблемой, что ее уже никуда не спрячешь. Вот пример. Мусорная свалка «Кучино» возле подмосковной Балашихи уже так страшна, так всех достала, что горожане по прямой линии обратились к Президенту Путину! Их можно понять, ведь своими завалами свалка уже вплотную подошла к жилым кварталам…

Конечно, после этого обращения она была закрыта. Но это же частный случай… А вот например жители тоже подмосковного Волоколамска на «прямую линию» пока не попали, и их протесты против такой же свалки ничего не смогли изменить. Так и во многих других местах Подмосковья. А по всей России громадных свалок тысячи…

ЧТО ГОВОРЯТ ЗАКОНЫ ?

Ничего утешительного. Штрафы за захламление территорий – мизерные, ответственность – копеечная. А вот новые законодательные «веяния» очень даже смущают. Приведём пример. В Государственную Думу России был внесён законопроект «О внесении изменений в статью 29 Ф.3. «Об отходах производства и потребления». Его внёс член фракции «Единая Россия» Николай Гончар. Смысл проекта в том, что городам федерального значения (Москве, Петербургу, Севастополю) нужно разрешить не заниматься переработкой мусора. А по согласованию с соседям вывозить все отходы на их территорию.

Что из этого можно понять? То, что «мусорные короли», то есть богачи, держащие эту отрасль, не хотят вкладываться в переработку мусора, а предпочитают заваливать им русскую провинцию.

Как отреагировали депутаты других фракций Думы на эту инициативу единороссов? Коммунисты заявили: «Москва сегодня простирается до Калуги. В ней двенадцать миллионов населения, и она сейчас главный в стране производитель мусора. Несправедливо этого отнюдь не бедного субьекта Федерации освобождать от действия общероссийских законов». Наш ярославский депутат А.Н. ГРЕШНЕВИКОВ заявил, что «законопроект не только откровенно лоббистский, но и коррупционный. Принятие такого закона ввергает регионы в мусорный коллапс, ни Калуга – ни Тверь – ни Ярославль не хотят быть помойкой для Москвы!»

Упомянул наш депутат и о тарифах на утилизацию мусора. Он сказал, что Москва на три года сохраняет старые тарифы, тогда как в Провинции они резко взросли. И возрасли жутко! Например, в Краснодаре почти в 50 раз. А в Красноярске даже в 56 раз! Почему Москва в таком привилегированном положении?

Фракция КПРФ тоже привела жутковатые примеры роста тарифов, указав, что в большинстве регионов они возрастают на 50 процентов, до 170 рублей на человека и даже больше. И вместо забот о переработке мусора везде безмерно расширяются огромные свалки. Так в Архангельской области строится новый полигон «Шиес». Его параметры потрясают: это пять тысяч гектаров земли! И эта гигантская площадь рассчитана всего на двадцать лет. А потом - давай ещё столько же земли!

Коммунисты с горестной иронией спрашивают: «Так это и есть та хвалёная экологическая реформа? Особое внимание Москве и Петербургу – аморально. Фракция КПРФ голосует против этого законопроекта!»

Однако названый законопроект был принят в первом чтении. За него проголосовали 318 депутатов. Против 81 депутат. Это все депутаты фракции КПРФ и ЛДПР и лишь часть представителей «Справедливой России» (Возникает вопрос: такая ли уж эта «Россия» на самом деле справедливая?)

А ЧТО НА МНОГООПЫТНОМ ЗАПАДЕ?

Генеральный директор АНО «Московская Академия профессионального роста» Наталья Донцова в своей статье, опубликованной в журнале «Самоуправление» (№ 112), делает чёткое сообщение, что столичные власти отказались строить мусороперерабатывающие предприятия. Кстати, свою статью она назвала «В мусорной осаде», верно охарактеризовав положение не только в Москве и Петербурге, но и многих других наших крупных городов.

А каково положение на многоопытном и, казалось бы, в бытовом отношении вполне цивилизованном Западе? Оно тоже незавидно, но там ситуацию, стараются улучшить. Как?

САМОЕ ПЕРВОЕ - там развита индустрия переработки мусора для вторичного использования. Так Швеция не только стопроцентно справляется со своим мусором, но и старается для переработки собирать его у своих соседей. Там сумели это дело превратить в весьма прибыльное.

ВТОРОЕ – производство пищевой тары стараются перевести на выпуск возвратных изделий. Так в Германии всё пиво теперь выпускается в возвратных однотипных бутылках.

ТРЕТЬЕ - - Европарламент подготовил запрет на многие товары из пластика: стаканы, тарелки, трубочки для коктейлей, упаковки и многое другое. А поскольку двадцать процентов всего мусора – это именно пластик, то здесь уже будет достигнуто некоторое уменьшение числа отходов.

Возникает вопрос: а как же всё это терпят тамошние «мусорные короли», олигархи, работающие с этими самыми бытовыми отходами? Они, конечно, против! Но Европарламент уже давно ведёт последовательную работу по отказу от производства пластика. И производители постепенно переходят к производству многоразовой посуды, которая не выбрасывается.

Полный запрет пластиковой посуды будет введён в 2021 году. За оставшееся время производители должны перейти на «вечные» материалы или же на лёгкие, быстро распадающаяся и не вредящие природе.

Запрещены не будут пластиковые контейнеры для десертов и еды на вынос. Но к 2025 году их использование желают сократить на 25 процентов.

ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ТАК ПОСТУПАТЬ?

Только лишь ограниченность земельных пространств в западной Европе? Нет, не только. Пластик весьма вреден для организма человека. Учёные уже обнаружили частицы микропластика в организмах жителей восьми стран: Финляндии, Италии, Японии, Нидерландов, Польши, России, Великобритании, Австралии. Он представлен материалами, применяемыми для выпуска пластиковых бутылок и крышек. Пластик уже замечен в 83 процентах водопроводной воды по всему миру. Он появился уже в соли и организмах насекомых. Учёные считают, что именно пластик ведёт к росту числа онкологических заболеваний.

А если возвратимся к объёмам, выбрасываемого пластикового мусора, то уже подсчитано, что ежели ничего не изменять, то к 2050 году объем пластика в морях превысит объём 70 процентов морского мусора. В перспективе, к 2050 году его может стать в море больше чем … рыбы! Так что Запад «умнеет» не от хорошей жизни. А Россия?

ОБСУЖДАЕМ. В ТЕОРИИ!

«Парламентская газета» так и считает, что дальше разговоров дело у нас не идёт. Наше российское Министерство природных ресурсов ещё в 2017 году предложило ограничить использование пластика сперва на особо охраняемых природных территориях, в частности в Сочи и на Байкале, однако далее дискуссий дело пока не продвинулось!

Недавно с инициативой отказаться от пластика выступил Сахалин. Председатель областного Правительства Владимир Сидоренко заявляет, что лишь в магазинах области покупатели получают ежедневно до 150 тысяч полиэтиленовых пакетов! Ужасная цифра… Уже потому Правительство области желает внедрять в использование бумажные упаковки. Но…

Но во-первых они удобны не для всякого товара. А во-вторых они много дороже (до десяти рублей за пакет вместо двух). Однако что-то делать надо. Сидоренко говорит, что «сегодня полиэтиленом завалено всё побережье Сахалина, включая популярные места отдыха». Поэтому власти острова предлагают начать введение бумажных упаковок сперва хотя бы для мелких товаров. Как видим, и здесь дальше речей и пожеланий дела не двинулись.

А глава Комитета Государственной Думы России по экологии Владимир Бурматов говорит, что практических мер не принимают нигде. И что самое плохое «регионы так и не перешли к раздельному сбору мусора».

А ЧТО В ЯРОСЛАВИИ?

Президент России В.В.Путин считает, что в нашей области положение с этим много лучше чем в других. И он даже предложил «тиражировать ярославский опыт в другие регионы страны».

А ярославской прессой отмечено, что плата за коммунальные услуги по уборке отходов сохранена одной из самых низких в стране. Что за полгода работы единого регионального оператора ООО «Хартия» обустроены 60 новых контейнерных площадок, установлены около шести тысяч новых контейнеров и бункеров. Полностью заменены контейнеры в Ярославле, Ростове Великом, Некрасовском, Брейтове. Закуплены 70 единиц специализированной техники. На уборке мусора заняты более 160 машин. И создан первый мусоросортировочный комплекс (в Угличе).

Готовится проект по созданию на центральном полигоне области «Скоково» участка для компостирования отходов, что даст уменьшение их числа на 30 процентов. И желают нынче открыть две мобильных и три стационарных станции. Может, Ярославия и впрямь первой в России начнёт всерьёз справляться с мусорной погибелью?

«КОЛЁСНАЯ» ПРОБЛЕМА

Отработанные покрышки – это тоже часть общей мусорной большой проблемы. Их нельзя сжигать или зарывать в землю, за это налагают штраф до двух тысяч рублей. Вот их и не сжигают и не хоронят, их просто выбрасывают где попало, в том числе и на контейнерных площадках. Как с этим быть? В Ярославле во всех районах города площадки весной бывают буквально завалены старыми покрышками.

В Ярославле есть предприятие, перерабатывающее старую резину, но оно вечно страдает недогрузкой своих производственных мощностей. Ярославцы с неохотой везут туда свои старые «колеса», потому что за сдачу нужно платить… Это тысяча рублей за тонну старых колёс от грузовиков или две тысячи за сто легковых колёс.

Как привлечь ситуацию в хорошее положение? В Ярославле на «Скокове» есть комплекс по дроблению старой резины, и он обещает работать с выгодой для сдатчиков, но начать работу не может, не хватает энергетических мощностей!

Неожиданно свои услуги предложили рыбинцы, пообещав для водителей-любителей принимать старую резину бесплатно!

И многих это заинтересовало, но рыбинцы «успокоили» клиентов, сообщив, что бесплатный приём – это мера временная. И не видно ничего убеждающего в том, что «колёсная» проблема будет решена.

Налоги…

…НЕ ЧУЖДЫЕ ЭКОЛОГИИ!

Согласно решениям Государственной Думы России за баню кадастровой стоимостью в 300 тысяч рублей нужно платить 900 рублей. За хозяйственную постройку не менее 50 квадратных метров – тоже налог. Туалет облагается налогом, если имеет канализацию с фундаментом. Если в гараже есть яма – будет налог. Забор на капитальном фундаменте тоже подлежит налогу, как и теплица, стоящая на фундаменте. Вот так решила Дума о придомовых постройках.

Махаевская страница

Как видят наши читатели, эта страница нашей газеты сейчас выходит весьма часто. И это понятно, председатель «Мышкинского землячества» Г.И. Махаев в своих нынешних петербургских занятиях поставил себе целью – последовательное внимательное ознакомление со старинными периодическими изданиями ярославского верхневолжья. В предыдущие годы часть таковой работы уже была выполнена, а нынче основное внимание уделено старинной рыбинской прессе, в которой встречается немало упоминаний о нашем крае и соседних мологских территориях. Вот очередной «пакет» таких давних сообщений наш питерский посланец и предлагает в сегодняшний номер «Мышгорода».

***

НА БАЗАРАХ

За последнее время нам пришлось посетить несколько льняных базаров в разных торговых пунктах. Повсюду базары отличались большим привозом крестьянами в продажу льна. На всех базарах он был в одной цене: от 4 рублей до 5 рублей 80 копеек за пуд, в редких случаях давали цену и по шести рублей за пуд.

Многие крестьяне воздерживались от продажи и увозили лен обратно непроданным. Так с базара в Мышкине на 16-е декабря сего года почти третья часть крестьян воздержалась от продажи.

Благодаря хорошему пути бойко торговали санным, бондарным и корзиночно плетённым товаром. Большой спрос наблюдался на тёплую валяную обувь, которая нынче продаётся по высокой цене – мужская пара за пять рублей, женская за три рубля 50 копеек.

Ввиду приближения праздников оживлённо торговали мануфактурными товарами и готовой одеждой. Покупателями последнего является крестьянская молодёжь.

(«Копейка», №77 от 23 декабря 1911 года)

ЕЖЕГОДНАЯ ЯРМАРКА

СЕЛО НЕКОУЗ. Прошедшая ежегодная ярмарка Никольская у нас не отличалась большим оживлением, потому что дороги вследствии минувших в конце апреля и начале мая дождей сильно испортились. В эту ярмарку главная торговля производится скотом, но его местами трудно было привести.

Многих, особенно замореных коров, приходилось вытаскивать из грязи при помощи людей. Люди тоже пытались подражать животным, и хвативши сильно «отечественной», вставали в грязи на четвереньки, но и так держаться не могли, так что приходилось их из грязи вытаскивать.

Пьянство у нас, что уже и писалось, сильно развито. Пьют с горя, пьют с радости, то с началом – то с окончанием, но в конце концов все кончается выпивкой. Жаль, что нету у нас карикатуриста, а материалу для него у нас – хоть отбавляй: одного тащат из грязи на буксире, за уши, другого за воротник…

Плоды нашей неразрешимой и бесхозяйственной канализации на церковной площади, о чем тоже писалось в нашей газете, сказываются: местами на площади замечали заграждение – это маяки на канавах, где настилка провалилась и где лошади и люди могут ломать себе ноги. Но грязи меньше не стало. Как и прежде, в такую грязь не только никакой груз, но и порожнюю телегу не всякая лошадь в стоянии вывезти.

Вследствии плохой погоды посев яровых ещё не начинался. Последние два дня стоит хорошая весенняя погода и если она не изменится, то после Троицы все примутся за посев.

(Номер 131 от 20.05.1912 года)

ЖИЗНЬ ЗАХОЛУСТЬЯ

(Письмо из Мышкина)

Серая будничная жизнь нашего городка на время праздников изменилась, дав возможность обывателям благодаря общественному собранию и драматическому кружку получить разумные развлечения, состоящие в следующем: 27 декабря спектакль, 25 декабря ёлка и бал-маскарад, 30-го ёлка для бедных детей, устроенная старшинами клуба. И 3 января концерт; казалось бы, чего лучшего ожидать можно от этого медвежьего угла, но будущее пугает вновь, так как на смену праздничному веселью вновь ожидаются те же серые будни со сплетёнными пересудами и игрой в карты от зари до зари.

Небольшое общество более или менее интеллигентных людей, живущих постоянно в захолустьи, могло бы, кажется, с известными усилиями направить общественную жизнь по известному руслу, давая разумные развлечения более учащёнными темпами, а не по праздникам только. Между тем этого нет да едва ли скоро и будет.

Лет пять тому назад для объединения общества был основан в Мышкине клуб. В первый год его существования количество членов прямо поражало своей многочисленностью, так как почти всё общество маленького города сочувствовало появлению на свет этого учреждения. Теперь не то: излишнее увлечение картами дало повод доброй половине членов уйти из собрания.

В последующий год явился новый фактор в лице драматического кружка, который, как утверждают, намерен бороться с клубом, но бюрократическое управление кружка даёт очень мало шансов плебеям вступить в ряды членов этого симпатичного учреждения, а группа из постоянных игроков, предсказывает, что без карт кружок будет существовать только на бумаге, представляя изредка свою деятельность, как было раньше, когда раз в год появлялись широковещательные афиши о спектаклях, и концертах с подписью несуществующих драматических и музыкальных отделов.

И так важно было бы объединение, но сейчас – рознь и какие-то чуть ли не кассовые счёты. Праздники нынешнего года как нельзя лучше показали, что в маленьком городке два общественных собрания существовать не могут, так как кружку, не имеющему собственного помещения, пришлось волей-неволей давать спектакль в том же клубе. С участников концерта половина сбора которого поступает в пользу бедных учеников высшего начального училища, а другая отходит в пользу театрального фонда кружка, искать пришлось в среде тех же «плебеев».

(Газета «Голос» №6, 1914 год)

СОБРАНИЕ

СЕЛО НЕКОУЗ. Здесь восьмого апреля происходило собрание членов некоузской пожарной дружины в ее помещении. На собрание явилось мало лиц, почему предложенные старостой вопросы разрешены были скоро. Решили на лето 1912 года для постоянного дежурства в депо купить лошадь и порядить к ней человека.

Некоузский. («Копейка», №99 от 14.04.1912 года)

ПРАЗДНИК

СЕЛО СМЕНЦЕВО МЫШКИНСКОГО УЕЗДА . Здесь в министерской школе второго февраля был устроен детский новогодний праздник. Представлены были некоторые комические сценки и живые картины. Как те, так и другие удались на славу и вызвали всеобщее одобрение и удовольствие. Если что и можно сказать, так это про недостаточное освещение сцены, но это вполне восполнялось блестевшими лысинами посетителей. По окончании представления жертвователями была предложена закуска.

(«Копейка», №45, 1912 год)

(Г.И.Махаев: Право, не знаю, почему журналисты тогда дали в газету новогодний материал так поздно…).

ХОРОШИЕ ЦЕНЫ

СЕЛО ЛАЦКОЕ. Льняные базары, начавшиеся с наступлением осени в селе Лацком Мологского уезда, в последнее время всё увеличиваются. Прослышав о хороших ценах на лен, крестьяне везут сюда этот продукт за двадцать и более вёрст.

Большой съезд продавцов скупщики льна учитывают в свою пользу, давая более низкую цену. Последние базары лен подешевел сравнительно с первыми до одного рубля в пуде; высшая цена на него стояла семь рублей двадцать копеек, тогда как сначала брали по восемь рублей и более за пуд.

(«Копейка», №10 от 15.10.1911 года)

«ВИЗИТЫ»

ДЕРЕВНЯ ОЛЬШАТОВО СМЕНЦЕВСКОЙ ВОЛОСТИ МЫШКИНСКОГО УЕЗДА. Здесь на почве пьянства происходят такие факты. Вот крестьянин из Ольшатова, живущий в городе и там женившийся, приехал на масленицу в деревню погостить. Об этом, конечно, узнали однодеревенцы и возымели желание нанести ему визит и поздравить с законным браком, и часов в двенадцать ночи, они собравшись всей деревней, человек двенадцать, тронулись с «визитом».

Можно представить испуг хозяев и молодых, повскакавших с постелей в одном нижнем белье, когда «визитёры» безо всяких предисловий приступили к цели своего посещения. Напрасно молодой хозяин просил придти их на утро, обещая угостить на славу – «визитёры» ни под каким видом не соглашались на это, угрожая в противном случае не оставить «камня на камне».

И неизвестно, чем бы это все кончилось, если бы на столе не появилась посудина с «красной головкой», которая возымела на «визитёров» магическое действие. Добрый час спустя, когда от «отечественной» осталось одно воспоминание, толпа удалилась восвояси, пообещав придти завтра и «резонно» поздравить молодых.

Чужой.(«Копейка», №43 от 15.02.1912 года)

НЕТ ЗАБОТЫ

СЕЛО НЕКОУЗ. Благоустройство нашего села при его большом торговом значении заставляет желать много лучшего. Весной и осенью, особенно когда они бывают дождливыми, по нашим улицам и торговой площади, как говорится, нельзя не пройти-не проехать. Во время базаров, когда сбирается масса публики, грязь у нас так размешивают, что образуется как бы сплошное море грязи и тогда пройти селом по улицам стоит большого труда.

По двум улицам проходит шоссированная дорога от станции Харино до города Мологи, на которой грязи бывает тоже очень много, так что в галошах пройти по ней нечего думать. Но тут все же лучше чем в остальной части села, где бывали случаи, что оставляли в грязи сапоги.

Большая и лучшая часть торговой площади принадлежит нашей церкви, которой не так давно была подарена нашими крестьянами. А остальная менее доходная, принадлежит крестьянам. Церковь с площади имеет доход в две-три тысячи рублей в год а общество крестьян – триста рублей. Вполне можно бы церкви, имея такой доход, вымостить свою часть камнем, но администрация церкви соблюдает строгую экономию и о ремонте площади заботится очень мало.

Храм села Старый Некоуз. Современный вид.

До 1911 года церковным старостой служил пожилой прихожанин, которого только и переизбрали вновь, только уважая его старость. Он старался об одном: как бы расходовать меньше денег, иначе говоря, копил деньги, и из-за этой экономии многие здания принадлежащие церкви, довёл до разрушения.

При большом стечении публики на церковной площади где сосредоточена главная торговля и находится большинство торговых помещений, там нет ни одного ретирадного места и естественные отправления приходится публике и местным именитым купцам и их служителям отправлять тут же на площади где-либо в углу у магазинов.

Купцы и их служащие из находящихся у церкви магазинов из уважения к храму бегут в другую стороны своих магазинов, но там оказываются ещё более на виду у всех. Когда-то давно было на площади ретирадное место, но от времени разрушилось и много лет его уже не существует. Да, в других местах прогресс заметен, а здесь наоборот. Экономия – дело нехудое, но всему должна быть мера. Если получать доходы, то надо заботиться и о благоустройстве. Летом 1909 года церковь и общество села решили для осушения площади прокопать несколько канав, но и это было сделано бесхозяйственно.

Церковный староста настоял, чтобы одну из выпускных труб вместо естественного протока подняли выше в гору, чтобы она одновременно могла быть границей между церковной площадью и общественной и этим преградили спуск воды с большой части площади.

Выпуск воды тоже не сделали, и вода стала выпирать из труб, так что новому старосте пришлось проложить канаву.

Для устройства труб в этих канавах купили у местного крестьянина тёсу среднего качества, запас которого у этого крестьянина в это время был порядочным и ему надо было его продать. Приятеля выручили, сами попались, настилка из этого тёса в первый год стала проваливаться и внушает опасение чтоб как бы не сломали ноги лошади.

С 1911 года вступил в отправление обязанностей вновь избранный староста. Будем надеяться, что он будет деятельнее предшественника. Им кое-что и сделано: ремонтирован каменный торговый ряд, который был запущен до того, что представлял из себя некую клоаку, в нём ставили торговцы своих лошадей. А для публики служил он ретирадным местом, а на крыше его вырас лес. Да, много надо бы сделать для благоустройства нашего села.

Некоузский

(Рыбинская газета «Копейка», №80 от 28 декабря 1911 года)


Возвращаясь к напечатанному

«…КИСТИ МЕДВЕДЕВА…»

В февральском номере нашей газеты мы рассказывали о работах известного художника-монументалиста Тимофея Медведева, исполненных им в ряде городов Верхневолжья. Отмечалось, что самой значительной из этих работ была роспись нашего Успенского собора. Она же сейчас является как самым масштабным изо всех медведевских произведений, так и сохранившимся лучше других.

Сейчас в городе Тейково, откуда произошёл Медведев, издана книга об его творчестве, и мы будем иметь возможность обратиться к ее содержанию. А сегодня мы касаемся ряда других сведений о творческих трудах известного художника. С ними к нам обратились сотрудники отдела рукописей Российской Национальной библиотеки.

Сообщаемые ими сведения разнообразны. Но основное внимание уделено единственной творческой неудаче художника – монументалиста, постигшей его при исполнении одного из столичных заказов, росписи хлама Лейб-Гвардии Измайловского полка. Мы полагаем, что следует уделить внимание и этой странице жизни художника.

***

УГЛИЧСКОЕ НАСЛЕДИЕ

В публикации И.Ф. Тюменева «От Углича до Рыбинска», помещённой в своё время в «Историческом вестнике», имеется упоминание о работах, исполненных Медведевым в угличском кремлёвском Преображенском соборе. Вот это упоминание:

«Преображенский собор внутри, обширный свод собора утверждён без столбов прямо на стенах, стены расписаны в первой половине нашего столетия академиком Медведевым. Живопись очень недурна и издали производит впечатление гобеленов, помещённых между вычерченными на стенах колоннами и пилястрами».

(«Исторический вестник». 1897 год, том 67, январь. Стр.230 (1) 205 №1-3)

В ТОМ ЖЕ ИЗДАНИИ. «Вестник» упоминает Медведева как автора росписей в новых соборах города. И вновь называет его академиком. Но следует отмечать, что не все угличские росписи того времени выполнены самим Медведевым, часть их принадлежит кисти его родственников. Нельзя не упомянуть также и о том, что современные исследователи утверждают, что Тимофей Медведев был представлен к академическому званию, но этого статуса он не получил.

«ПЕРВОНАЧАЛЬНО БЫЛ РАСПИСАННЫМ»

В конце XIX века священник столичной церкви Лейб-Гвардии Измайловского полка издал очерк, рассказывающий об этом храме. Очерк довольно пространный. Он повествует об этой церкви очень полно. В частности сообщает, что её приход насчитывает до восьми тысяч человек и его границы таковы: на восток – Забайкальский проспект, на запад – Ново-Петергофский проспект, на север – река Фонтанка, на юг – Обводный канал.

Даётся описание икон главного иконостаса и приделов, а также гобеленов, крестов, воздухов, библиотеки. Автор не обошёл своим вниманием полковые знамёна Измайловского полка и иные полковые реликвии, хранившиеся в храме. И он переходит к теме неудачи художника Медведева. И как мы видим из текста эта неудача тогда постигла не только его, но и других художников, работавших с иконостасными иконами. Вот этот текст:

«Образа в главном иконостасе и по одному престольному образу в приделе писали известные тогда художники: Иванов, Майков, Егоров за 50 ООО рублей. Когда иконы были поставлены на места, Государь посетил храм и остался весьма недоволен иконами главного иконостаса и приказал: иконы возвратить художникам, вместо же оных написать новые. Замена образов другими продолжалась уже после освящения церкви. Так образ

Благовещения для царских врат написан Майковым уже в декабре 1835 года».

(«Церковь Святыя Живоначальныя Троицы Лейб-Гвардии Измайловского полка». Исторический очерк Священника А. Песоцкого. СПб. 1894 год. Шифр 18.180.5.51)

Но если художникам, работавшим с иконами для иконостасов, была предоставлена возможность написать иконы вторично, то художнику-монументалисту Медведеву повторить гигантскую роспись всего храма, конечно, не предлагалось. И автор текста говорит о этом не без печали.

«Теперь стены храма сплошь покрыты белой клеевой краской; а от старожилов прихода мы слышали, что они первоначально были расписаны, что в парусах главного купола были изображения Евангелистов, но вечной памяти Августейший Строитель, всё это приказал закрасить. Какого характера была эта роспись и живопись, какие причины вызвали ее заделку, нам узнать не удалось».

(Публикация та же).

«… ВОЗРАТИТЬ ХУДОЖНИКАМ».

К этой же теме, уже в 1908 году обратился протоирей Иоанн Неврагин. Вот его текст о посещении императором Николаем I храма Измайловского полка:

«Того же дня вечерам около семи часов (примечание: мая (с.13) 1835 года накануне полкового праздника Святыя Троицы назначено было освещение всех трёх алтарей). Император с Императрицей возвращаясь из Москвы, посетили новопосвящённый храм. Осмотрев его в подробностях, они остались довольны его благоустройством, за что и выразили Своё Высочайшее благоволение главному строителю В.И.Стасову в самых милостивых выражениях.

Напротив живописью главного иконостаса Государь остался недоволен и приказал иконы возвратить художникам с тем, чтобы вместо них написаны были новые.

Воля Монарха была исполнена. Указанные иконы постепенно была заменены новыми. На царских вратах главного иконостаса икона Благовещения Пресвятой Богородицы была написана художником Майковым в декабре того же 1835 года.

Не понравилась Государю и роспись стен и куполов. По воле его были закрашены белой клеевой краской».

(Свято-Троицкий собор Лейб-Гвардии Измайловского полка». Протоирей Иоанн Неврагин. СПб. 1910.18.337.1.37)

Далее автор сообщает, что «Иконы главного иконостаса написаны тогдашними художниками: Майковым, Егоровым, Ивановым и частью Сазоновым. А помещённые в приделах иконы взяты из прежней деревянной церкви.

ПРИМЕЧЕНИЕ: в старой церкви эти иконы в иконостас были написаны живописцем Колокольниковым. Этот художник в своё время был достаточно известен. Сейчас в Твери в музее Путевого дворца Екатерины II экспонируются его работы.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1 июня 1850 года храм Измайловского полка Высочайше назван Собором.

ПРЕВРАТНОСТИ СУДЬБЫ: РАДОСТНЫЕ И ПЕЧАЛЬНЫЕ

Но нужно сказать что Император Николай I, полагавший себя величайшим ценителем церковного искусства, был отнюдь не однозначен в своих оценках. И это например ярко проявилось в судьбе выше упоминавшегося художника Н.А.Майкова, чьи работы тоже решительно не понравились Монарху.

Иконы Майкову были возвращены о требованием переписать их!

Но кто такой художник Майков? Искусствовед С.А.Кондаков сообщает, что Николай Аполлонович Майков (1794-1873) это отставной майор, художник любитель. То есть, как и Медведев, он не получил никакого специального художественного образования. И вот – его работы Император начисто забраковал и возвратил для переписания. Случай просто пугающий, способный глубоко смутить художника-любителя… Но он отважно берётся за дело. И каков же результат?

Обратимся к заслуженному знатоку С.Н. Кондакову. Вот его сообщение: «в 1835 году Император Николай I за написание запрестольного образа в церкви Святой Тройцы Лейб-Гвардии Измайловского полка и вообще за живопись для этого храма высочайше повелел удостоить его званием академика».

Блестящий финал всего иконного «приключения» отставного майора Майкова! (Может быть, новый подход Медведева к прежней теме и ему принёс бы громадный успех? Но повторить гигантскую стенопись, конечно, предложено не могло быть.)

Век был строгий, тут уж ты или «попал в случай» или не попал… Тогда могли не только признать или не признать способности мастера, а и руководяще назначить его в тот или иной творческий статус. Здесь будет уместен пример с живописцем Травиным.

Почему мы именно его избрали для примера? А потому что у местных краеведов имелось предположение, что этот человек мог быть нашим земляком-мышкинцем. А пример вот какой.

«Травин Алексей Иванович (1801-1867) ученик Академии Художеств. В 1832 году получил звание неклассного художника живописи «комнатной декорационной». В 1838 году получил две серебряных медали за этюд с натуры. В 1839 году – две серебряных медали за рисунок плафона. В 1844 году получает разрешение посещать скульптурный класс Академии художеств. В 1842 году получает две серебряных медали за скульптурную фигуру «Икар». А в 1852 году – он «назначен по живописи плафонной».

С.Н.Кондаков. «Юбилейный справочник Императорской Академии художеств. 1764-1914». СПб. 1915 год. Том второй.)

***

...Так что вот – «назначен по живописи плафонной». Богат на разного рода интересные события русский XIX век. Там великое множество разного рода творческих удач и успехов наших предков. Но, как видим, и неудачи есть…



Уважаемые читатели!
Использование наших материалов в публикациях, лекционной, экскурсионной и иных видах массовой деятельности следует вести лишь со ссылкой на «Мышгород».




Редактор газеты «Мышгород» -В. А. Гречухин,
член–корр. Петровской Академии наук и искусств,
г. Мышкин

Предыдущий
номер
Наверх
Выпуск 109, май 2019 г.
© Мышкинский народный музей,
2005-2019
Внимание! При использовании размещенных на сайте материалов ссылка на сайт
Народного музея обязательна!
myshgorod@rambler.ru